7月24日,擾攘業(yè)界兩年的“導(dǎo)航電子地圖第一案”道道通狀告凱立德侵犯其導(dǎo)航電子地圖知識(shí)產(chǎn)權(quán)一案終于塵埃落定。北京市第一中級(jí)人民法院終審裁決,“凱立德”行為構(gòu)成抄襲,侵犯了“道道通”的合法知識(shí)產(chǎn)權(quán),必須在《中國(guó)測(cè)繪報(bào)》上公開(kāi)刊登賠禮道歉聲明,并依法賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元人民幣。

　　此外,使用侵權(quán)產(chǎn)品的“北京中微恒業(yè)中心”銷售裝載的侵權(quán)產(chǎn)品GPS衛(wèi)星導(dǎo)航儀,也被判立即停止銷售并承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。

　　據(jù)了解,瑞圖萬(wàn)方于2006年6月發(fā)布全國(guó)第一張覆蓋全中國(guó)大陸所有縣市的導(dǎo)航電子地圖“道道通”,之后不久,凱立德也發(fā)布了《凱立德全國(guó)導(dǎo)航電子地圖(335城市)》。但是,瑞圖萬(wàn)方的技術(shù)人員發(fā)現(xiàn),在“道道通”里面的一些POI(興趣點(diǎn))和路名名稱中,有一些小的“錯(cuò)誤”。而在凱立德發(fā)布的電子地圖中,居然出現(xiàn)了同樣的錯(cuò)誤。

　　2007年3月,瑞圖萬(wàn)方一紙?jiān)V狀將凱立德告上北京市海淀區(qū)人民法院。今年2月,海淀區(qū)法院判決瑞圖萬(wàn)方勝訴,凱立德不服判決提出上訴。此后,雙方還圍繞電子地圖,分別在深圳、佛山均形成連環(huán)訴訟。今年6月底,廣東佛山市中院同樣終審判決凱立德敗訴。

　　業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,這場(chǎng)歷時(shí)近兩年的官司有助于規(guī)范軟件行業(yè)尤其是GPS導(dǎo)航軟件地圖的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。電子地圖由于制作和使用傳播的特殊性,需要花費(fèi)企業(yè)大量的人力和財(cái)力用于研發(fā),而一旦投入市場(chǎng),卻往往面臨大范圍遭遇侵權(quán)的情況。

　　盡管勝訴,道道通母公司負(fù)責(zé)人仍然認(rèn)為,電子產(chǎn)品的易復(fù)制性導(dǎo)致電子地圖上自覺(jué)不自覺(jué)的侵權(quán)案屢有發(fā)生,行業(yè)打假形勢(shì)不容樂(lè)觀。 (記者/戴遠(yuǎn)程)