21日，在手機(jī)漫游費價格聽證會舉行的前一天，郝勁松向北京市第一中級法院遞交訴狀，針對國家發(fā)改委拒絕他申請旁聽手機(jī)漫游費價格聽證會一事，請求法院責(zé)令國家發(fā)改委收回原來的決定并重新答復(fù)其申請。

　　21日上午，郝勁松來到北京市第一中級法院立案樓，把長達(dá)6頁的行政訴狀遞交到行政訴訟窗口。接訴狀的法官認(rèn)出郝勁松，主動和他打招呼。辦理完遞交手續(xù)，法官讓他等通知，7天內(nèi)給予答復(fù)。

　　據(jù)郝勁松介紹，他于1月4日用特快專遞向國家發(fā)改委遞交了“聽證會代表申請書”和“聽證會旁聽申請書”。1月16日，國家發(fā)改委寄來答復(fù)函，他的兩項申請均被拒絕。

　　國家發(fā)改委在答復(fù)函中稱，本次聽證會消費者代表已依法委托中國消費者協(xié)會推薦，受會場條件限制，無法安排其旁聽會議。郝勁松表示，他對聽證會消費者代表由中國消費者協(xié)會推薦產(chǎn)生沒有異議，但是他認(rèn)為，“對一個事關(guān)5億手機(jī)用戶的國家級聽證會，國家發(fā)改委不應(yīng)該只留給公眾20天的準(zhǔn)備時間，也不應(yīng)只給出5個消費者代表名額。”同時，他對國家發(fā)改委以“受會場條件限制”為由拒絕其旁聽聽證會表示不能接受。