近日,家住龍崗的楊先生在查詢電信話費清單的時候,很是納悶:咋撥打市區(qū)電話比他在龍崗區(qū)內(nèi)的資費高呢?近期以來,本報熱線不斷接到龍崗、寶安兩區(qū)居民類似咨詢,本報記者就此進行了專門采訪。
據(jù)了解,和楊先生一樣對這種內(nèi)外有別的收費標準存在疑惑的用戶不在少數(shù)。同在一個城市,同是深圳居民,同是電信網(wǎng)絡(luò)覆蓋的地區(qū),特區(qū)外的居民為何每月賬號都要比特區(qū)內(nèi)的市民多開支一些電信費用?
帶著這個疑問,記者撥打了深圳電信的客服電話。深圳電信有關(guān)工作人員解釋說,按照相關(guān)部門的規(guī)定,在特區(qū)內(nèi)任何一個點相互通話,三分鐘內(nèi)都是按0.22元收費,第四分鐘起才按每分鐘0.11元計費。此種資費標準也適用于關(guān)外同區(qū)收費,但是特區(qū)外寶安、龍崗用戶打往特區(qū)內(nèi)的電話卻是按每分鐘0.2元計費。
人大代表建議:固定電話資費不應(yīng)一市兩價
記者了解到,市人大代表曾子達在2006年召開的市四屆人大二次會議上,曾提交了《關(guān)于統(tǒng)一全市電信收費的建議》。建議指出,這是一種典型的城鄉(xiāng)差別,是一市兩制的產(chǎn)物。2003年10月,深圳市委、市政府做出了“關(guān)于加快寶安、龍崗兩區(qū)城市化進程”的重要決策。根據(jù)有關(guān)文件精神,寶安、龍崗兩區(qū)已實現(xiàn)城市化轉(zhuǎn)制,兩區(qū)居民享受城市居民待遇。為適應(yīng)新形勢,原來很多不合時宜的“一市兩制”的有關(guān)政策正在逐步得到清理,使之適應(yīng)城鄉(xiāng)一體化、特區(qū)內(nèi)外協(xié)調(diào)發(fā)展的要求。把一個城市的電信業(yè)務(wù)設(shè)置為多個收費區(qū)間,實行特區(qū)內(nèi)外不同的收費標準,不符合這個要求。建議案最后表示,我們期盼市政府有關(guān)部門能積極向上級業(yè)務(wù)部門申請,盡快取消“一市兩價”的不合理電信收費規(guī)定,實現(xiàn)特區(qū)內(nèi)外電信收費的統(tǒng)一標準。然而,9個月過去,問題未獲解決。在今年3月召開的市四屆人大三次會議期間,曾子達再次提交了《關(guān)于特區(qū)內(nèi)外電信收費統(tǒng)一標準的建議》。
電信部門答復(fù):正在進行調(diào)研爭取早日解決
主管部門答復(fù):隨著深圳經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,現(xiàn)行的固定電話區(qū)間資費政策與深圳市的社會發(fā)展狀況不相適應(yīng)的矛盾確實存在,并且日益突出。另一方面,由于通信行業(yè)具有全國行政區(qū)域內(nèi)全程全網(wǎng)的特點,通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)全國統(tǒng)一規(guī)劃,各地通信設(shè)施建設(shè)和資費標準要統(tǒng)籌考慮,不能由本省或本市的企業(yè)完全自主決策。我局已要求本市基礎(chǔ)電信企業(yè)認真研究現(xiàn)行固定電話及其他電信業(yè)務(wù)資費政策與本市城市發(fā)展現(xiàn)狀不相適應(yīng)的問題,各自向其省公司反映深圳市的情況,爭取省公司的支持。答復(fù)函還表示:“我局將在充分調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,形成政策性建議,向省有關(guān)部門反映,與相關(guān)部門和企業(yè)共同努力,力爭早日合理解決固定電話資費‘一市兩價’的問題!(潘詠 胡蓉)