中新網(wǎng)5月28日電 伴隨年初的大降價(jià),2G容量的主流品牌閃存盤價(jià)格已經(jīng)跌破百元,這進(jìn)一步促進(jìn)了閃存盤成為日常辦公用品。不過,千萬不要因?yàn)樗鼉r(jià)格便宜,消費(fèi)者在選購時(shí)就不再挑剔,甚至放松了戒心。隨著技術(shù)的進(jìn)步,選購閃存盤已經(jīng)有了新的指標(biāo)。
這第一個(gè)新指標(biāo)是“8Bit ECC”數(shù)字糾錯(cuò)技術(shù)。ECC數(shù)字糾錯(cuò)是一種一般應(yīng)用于電腦數(shù)據(jù)完整性檢測的技術(shù),它可以在進(jìn)行數(shù)據(jù)檢測的同時(shí),第一時(shí)間修正數(shù)據(jù)錯(cuò)誤。由于閃存本身的特性,在進(jìn)行讀寫時(shí)發(fā)生錯(cuò)誤不可能完全避免,但ECC數(shù)字糾錯(cuò)技術(shù)的置入,使得閃存盤的文件拷貝經(jīng)常發(fā)生的數(shù)據(jù)變成亂碼、壓縮包損壞等各種意外情況大大減少。
目前市場上,一部分閃存盤根本不采用任何的糾錯(cuò)技術(shù),因此在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)中時(shí)有出錯(cuò)的情況發(fā)生,甚至可能導(dǎo)致寶貴的資料毀壞和丟失;而另一部分閃存盤則大多采用“1Bit ECC”糾錯(cuò),勘誤和糾正能力仍有很大的提高空間。
近日,閃存盤的“開山鼻祖”朗科公司發(fā)布了它的最新技術(shù)成果——“優(yōu)芯4號”。該芯片內(nèi)部集成了BCH算法ECC電路,每512Byte數(shù)據(jù)最大可糾正8Bit數(shù)據(jù)錯(cuò)誤,這直接將閃存盤的糾錯(cuò)能力較上述產(chǎn)品提高了8倍,將成倍提高閃存盤數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的安全性和穩(wěn)定性。
另外一個(gè)重要指標(biāo)就是讀寫速度。雖然大部分閃存盤都宣稱支持USB 2.0接口,但不同品牌的讀寫速度的差別還是很大的。目前市面上讀寫速度較高的閃存盤讀取速度大約20MB/秒,寫入速度大約13MB/秒。像朗科公司最新推出的“優(yōu)芯4號”芯片的讀寫速度更是近40MB/S和20MB/S,是市面同類產(chǎn)品讀寫速度的2-3倍左右。速度快的好處顯而易見,以讀取4G的數(shù)據(jù)為例,如果讀寫速度還是停留在6M/S,那就要苦苦等候12分鐘,而最快的閃存盤只需要兩分鐘時(shí)間。
第三個(gè)重要指標(biāo)是閃存芯片的選擇。有些廠商為了降低成本,選擇次級的Flash芯片或用次品打磨出“新”的閃存盤,這些做法在行內(nèi)稱為單規(guī)、白板或Remark芯片。比如,一個(gè)容量為256MB的Flash壞了,只能檢測到一半的容量,有些商家就會(huì)當(dāng)成128MB或者64MB的產(chǎn)品賣掉,為了以假亂真,有些商家甚至?xí)䦟⑿酒瓉淼男吞柲サ,重新印刷成新的型號;還有一些閃存盤是用兩塊Flash拼出來的,也就是用兩個(gè)容量有問題的殘次品拼成一個(gè)大容量的閃存盤而謀求暴利。鑒于閃存芯片安裝在內(nèi)部,消費(fèi)者一般難以辨別好壞真假,所以我們在購買閃存盤的時(shí)候應(yīng)盡量選擇在業(yè)內(nèi)有一定知名度的產(chǎn)品。
第四個(gè)指標(biāo)是使用壽命。閃存芯片的擦除次數(shù)是有限的,如果反復(fù)對某一數(shù)據(jù)塊進(jìn)行擦寫,該數(shù)據(jù)塊很容易變成壞塊。目前SLC Flash的擦除壽命一般為100,000次,MLC Flash的擦除壽命一般為3,000-10,000次。如果不采用合理的讀寫方式,少部分?jǐn)?shù)據(jù)塊將會(huì)因頻繁擦寫而急劇老化,出現(xiàn)了壞塊的閃存盤將無法保證讀寫數(shù)據(jù)的正確性。
朗科“優(yōu)芯4號”采用了獨(dú)特的動(dòng)靜態(tài)負(fù)載平衡技術(shù)和動(dòng)態(tài)壞塊替換管理技術(shù),一方面可以平均閃存內(nèi)部各數(shù)據(jù)塊的擦寫次數(shù),避免閃存芯片局部老化現(xiàn)象發(fā)生;另一方面在出現(xiàn)少量壞塊后可以及時(shí)回收,用備份塊替換,這樣可以大幅提高閃存盤的使用壽命。
想買一款使用起來風(fēng)馳電掣、得心應(yīng)手,又經(jīng)久耐用的閃存盤嗎?以上四個(gè)方面就需要你多加留意了。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|