花上兩元錢找個網(wǎng)吧上網(wǎng)，就能免費看一部正版影片、甚至是和影院同步首映的新片，“網(wǎng)吧院線”對于經(jīng)常泡網(wǎng)吧的網(wǎng)民來說并不是新鮮詞了。不過，很快不再有這種免費“午餐”可吃。

　　昨日，《每日經(jīng)濟新聞》從中國影視娛樂內容數(shù)字發(fā)行服務提供商網(wǎng)尚文化創(chuàng)始人及總裁黎鋒處獨家獲悉，同中國電影著作權協(xié)會(以下簡稱影著協(xié))合作的試點項目“國產電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺”將于5月15日全面啟動，針對在網(wǎng)吧、長途客車領域的國產電影作品著作權使用進行收費，推廣范圍涉及全國31個省(區(qū)、市)的試點安裝。就在此前，影著協(xié)已經(jīng)制定了一套 《電影作品著作權集體管理使用費收取標準》，擬在近期對國內網(wǎng)吧、長途客車等播放國產影片的場所收取版權費用。

　　資料顯示，影著協(xié)前身為中國電影版權保護協(xié)會，是經(jīng)國家版權局和國家廣電總局電影局批準于2009年10月23日正式成立，從行業(yè)維權組織轉變?yōu)榱思�體管理組織，成為了繼音樂、音像、文字、攝影后成立的第五家著作權集體管理協(xié)會。

　　網(wǎng)吧影視盜版率為89.4%

　　大度咨詢 《中國網(wǎng)吧行業(yè)影視版權狀況調查報告(2009)暨中國城市數(shù)字影視版權狀況調查報告》顯示，我國網(wǎng)吧網(wǎng)民規(guī)模增長迅猛，網(wǎng)吧網(wǎng)民數(shù)量已達1.43億，且網(wǎng)吧作為渠道的力量在逐步凸顯，當前中國網(wǎng)吧影視盜版率已經(jīng)達到89.4%。

　　“從2004年到2008年，整個互聯(lián)網(wǎng)視頻產業(yè)處于一個混亂的局面，大家都專注于搶占地盤，而忽略了版權問題�！笔⑹莉滉柺紫�運營官查文毅表示。

　　大唐輝煌影業(yè)投資公司董事長王輝在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，由于盜版嚴重，許多影視作品往往賣不出價格，“網(wǎng)友通過網(wǎng)絡院線觀看電影，給網(wǎng)吧帶來收益，而影視方一分錢都拿不到！”北京某一網(wǎng)吧經(jīng)營者表示，目前在網(wǎng)吧看電影的網(wǎng)民大概只占兩成，“就算100元一部電影，數(shù)萬部的影視版權費用對于他們來說也是一個天文數(shù)字�！�

　　據(jù)他介紹，在影著協(xié)還未對網(wǎng)吧收取影視費用前，他已經(jīng)使用一些影視服務商的平臺，每月也要交納一定的費用。但是，最后發(fā)現(xiàn)國內許多影視系統(tǒng)并不具備相關資歷，屬于非法經(jīng)營，因此網(wǎng)吧業(yè)者安裝的系統(tǒng)也得不到保障。

　　實行差異化收費

　　針對具體的收費標準，影著協(xié)版權運營部副主任幺敏此前在接受媒體采訪時表示，此次收費標準在全國不是一刀切的統(tǒng)一收費，而是考慮到不同區(qū)域、不同行業(yè)的差異，制定了詳細的標準。

　　據(jù)知情人士透露，該標準影著協(xié)經(jīng)過三年的市場調研，對不同地區(qū)的不同網(wǎng)吧每天的上座率、不同時段的網(wǎng)民消費電影的時間等都做了充分調研，得出了一個科學的收費公式。

　　“地區(qū)上網(wǎng)費乘以7.5%，就是每臺電腦每天的具體收費的金額�！鄙鲜鋈耸恐赋�。以北京為例，目前北京上網(wǎng)費為3元/小時，按照公式得出的收費標準為每臺0.225元/天。

　　黎鋒表示，所有的網(wǎng)吧播放的電影數(shù)量都是統(tǒng)一打包好的，除了網(wǎng)吧收費，此次收費還涉及全國20多個城市長途客車的收費標準，初步擬定每臺車包年收365元，合每天1元。

　　對于具體的分配標準，黎鋒表示，除去協(xié)會收取的管理費，余下的收入除以系統(tǒng)內記錄的總點擊數(shù)，計算出一個單位點擊數(shù)的單價，“假如你的作品是被點擊了1萬次，乘以1萬次就是你最后的收入，沒有點擊，就沒有收入�！�

　　不過，《每日經(jīng)濟新聞》了解到，雖然影著協(xié)已經(jīng)制定時間表，也將具體收費標準上報給國家版權局進行公示，然而許多影視版權方、網(wǎng)吧、長途客車等均表示，目前并未收到相關的通知。

　　版權及收益分配引爭議

　　如同當初卡拉OK版權收費存在眾多分歧一樣，網(wǎng)吧電影版權收費也面臨同樣的問題。

　　北京樂鑫娛樂有限公司營運部負責人羅銳團在接受 《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，目前網(wǎng)吧運用的影視系統(tǒng)“樂吧影視”一年也才3000元費用。目前通過網(wǎng)吧觀看電影的也并不多，只占該網(wǎng)吧的10%，多數(shù)都是游戲網(wǎng)民。

　　大成律師事務所合伙人律師江鋒濤指出，著作權首先是私權，權利人加入或退出著作權集體管理組織都是自愿的，影著協(xié)在沒有經(jīng)過權利人的授權而代非會員單位統(tǒng)一代收結算影視版權收入的做法也存在瑕疵。

　　查文毅認為，“國產電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺”將面臨兩方面的挑戰(zhàn)，一方面是否可以得到版權方的授權，另一方面，提供的收益方案能否滿足版權方對利益的要求。

　　據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》了解，目前電影在網(wǎng)吧環(huán)境中播放，適用于信息網(wǎng)絡傳播權管理，目前像盛世驕陽、酷6網(wǎng)、樂視網(wǎng)等多家視頻網(wǎng)站，往往購買的都是獨家網(wǎng)絡傳播權，具有排他性。如果這些視頻網(wǎng)站購買的獨家版權也被收錄到 “國產電影網(wǎng)吧數(shù)字發(fā)行平臺”，影著協(xié)也有可能涉及侵權。樂視網(wǎng)高級副總裁劉弘對此表示，目前樂視網(wǎng)購買的獨家網(wǎng)絡傳播權均有包括網(wǎng)吧版權授權。

　　光線傳媒總裁張昭也對 《每日經(jīng)濟新聞》表示，通過集體管理平臺來保障影視版權方的利益是值得推廣的，不過，他也表示，目前還沒有看到相關的收益分配方案。