互聯(lián)網(wǎng)電視接入的是公共互聯(lián)網(wǎng)，這樣一來(lái)則無(wú)需地方電信運(yùn)營(yíng)商鋪設(shè)專線并進(jìn)行營(yíng)銷推廣，同時(shí)不受地方廣電的管制，使得內(nèi)容落地更為直接方便。

　　每經(jīng)記者 徐潔云 發(fā)自上海

　　一周之內(nèi)，3張互聯(lián)網(wǎng)電視牌照相繼發(fā)出。

　　繼上周二CNTV率先獲得互聯(lián)網(wǎng)電視牌照之后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，在上周末，上海文廣、杭州華數(shù)成為另兩張牌照的主人，至此，首批互聯(lián)網(wǎng)牌照“國(guó)家隊(duì)陣容”成型。多位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，預(yù)計(jì)短期內(nèi)廣電總局不會(huì)繼續(xù)發(fā)放這一牌照了。

　　牌照的發(fā)出，在給互聯(lián)網(wǎng)電視正名的同時(shí)，也必然將改變牽涉其中的產(chǎn)業(yè)的生態(tài)：彩電業(yè)贏得了新的產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)會(huì)，廣電網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容落地的游戲規(guī)則可能會(huì)發(fā)生改變。

　　3張牌照找好“下家”

　　“我們沒(méi)有得到正式的通知�！鄙虾Ｎ膹V旗下新媒體運(yùn)營(yíng)平臺(tái)百視通首席運(yùn)營(yíng)官李懷宇昨天 (3月30日)婉拒記者電話采訪時(shí)，口吻頗為謹(jǐn)慎。不過(guò)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從可靠渠道獲悉，上海文廣的確獲得了一張牌照。

　　華數(shù)集團(tuán)旗下華夏視聯(lián)控股有限公司副總裁喬小燕昨天則語(yǔ)氣輕快地對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者確認(rèn)說(shuō)：“我們的確拿到互聯(lián)網(wǎng)電視牌照了，與上海文廣同批獲得�！�

　　此前，清華同方電視副總經(jīng)理王向東曾告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，CNTV最先選擇清華同方合作的重要因素，就是清華同方與上海文廣合資的百視通擁有IPTV牌照。

　　而從結(jié)果看，獲得廣電總局發(fā)給牌照的央視國(guó)際、上海文廣、杭州華數(shù)，確為先期擁有IPTV牌照的7家企業(yè)中實(shí)力最強(qiáng)、新媒體運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)積累最多的3家廣電系國(guó)企。

　　3家牌照獲得者此前的確做了不少積累準(zhǔn)備。央視國(guó)際擁有央視這一龐大內(nèi)容庫(kù)的新媒體資源，并斥資2億元打造出了網(wǎng)絡(luò)視頻“國(guó)家隊(duì)”主力——中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)CNTV。

　　上海文廣旗下的百視通是全國(guó)第一張IPTV牌照的獲得者，去年上海IPTV業(yè)務(wù)用戶達(dá)103萬(wàn)。同時(shí)，有知情人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，自去年下半年以來(lái)，上海文廣一直在整合旗下百視通、SiTv互動(dòng)電視、東方寬頻以及東方龍手機(jī)電視公司四塊新媒體業(yè)務(wù)。

　　華數(shù)特殊的成長(zhǎng)背景，或許是其獲得牌照的有力支撐因素之一。

　　華數(shù)脫胎于早期的杭州信息港，其前身系由杭州廣電與早年的 “小網(wǎng)通”合資成立，天生就有著廣電與電信兩大系統(tǒng)“混血”的基因。

　　華數(shù)既有電信業(yè)務(wù)牌照，也有廣電業(yè)務(wù)牌照。其業(yè)務(wù)許可范圍覆蓋固定電話、移動(dòng)電話、WiFi、WiMax、寬帶業(yè)務(wù)、有線電視、數(shù)字電視、移動(dòng)電視、地面廣播電視等業(yè)務(wù)，被業(yè)界認(rèn)為是 “第一個(gè)嚴(yán)格意義上的三網(wǎng)融合運(yùn)營(yíng)商。”

　　“國(guó)家隊(duì)三劍客”確實(shí)個(gè)個(gè)夠分量，但3張牌照都只發(fā)給廣電系的國(guó)資巨頭，也引發(fā)了業(yè)內(nèi)的討論。

　　萬(wàn)瑞數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)高級(jí)分析師于明認(rèn)為，3張牌照的落地，是廣電系搶占三網(wǎng)合一的重要戰(zhàn)略，這樣做一方面積極響應(yīng)國(guó)家的政策，另一方面提升自己在三網(wǎng)融合過(guò)程的控制權(quán)。

　　一位業(yè)內(nèi)人士表示，如果能允許非廣電系內(nèi)容運(yùn)營(yíng)商申請(qǐng)牌照，這些運(yùn)營(yíng)商肯定會(huì)努力申請(qǐng)，但從歷史經(jīng)驗(yàn)看，短期內(nèi)可能性太小。“相比現(xiàn)在拿牌的廣電系國(guó)家隊(duì)，我們連配角都算不上�！�

　　“目前只發(fā)廣電系，首先是可管可控性高，其次，這里面當(dāng)然有系統(tǒng)利益的考慮。”一家與央視國(guó)際有密切合作的公司高層對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者評(píng)價(jià)說(shuō)。