谷歌數(shù)字圖書(shū)館在華侵權(quán)事件，與中國(guó)作協(xié)的第四輪談判尚未重新開(kāi)啟，在其“主場(chǎng)”美國(guó)便再度面對(duì)反對(duì)者的發(fā)難。

　　日前，就谷歌此前與美國(guó)作家協(xié)會(huì)、美國(guó)出版商協(xié)會(huì)所達(dá)成的和解協(xié)議的“公平聽(tīng)證會(huì)”在紐約州南區(qū)聯(lián)邦地方法院進(jìn)行。會(huì)上，經(jīng)過(guò)多次修改的和解協(xié)議仍遭遇多方質(zhì)疑。其中，作為谷歌的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手微軟以及亞馬遜更敦促此次聽(tīng)證會(huì)法官駁回該和解協(xié)議。

　　至此，這場(chǎng)從2005年開(kāi)始，長(zhǎng)達(dá)近5年之久的網(wǎng)絡(luò)最大的司法戰(zhàn)爭(zhēng)更撲朔迷離，谷歌此前見(jiàn)到的一絲曙光，似乎又再度撲滅，谷歌數(shù)字圖書(shū)館正式成立變得更加遙遙無(wú)期。

　　和解協(xié)議遭遇多方反對(duì)

　　據(jù)悉，在本次聽(tīng)證會(huì)上，包括微軟和亞馬遜公司律師在內(nèi)的眾多反對(duì)者表示，谷歌與美國(guó)作協(xié)和出版商協(xié)會(huì)達(dá)成的和解協(xié)議將使谷歌對(duì)大量“無(wú)主作品”享有不公平的壟斷地位，而且也違反了美國(guó)版權(quán)法規(guī)。

　　亞馬遜的代表律師稱，該和解協(xié)議“從根本上改變了美國(guó)版權(quán)法”。微軟知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略方面的律師魯賓表示，該協(xié)議將使谷歌不公正的獲得多達(dá)1.74億冊(cè)書(shū)籍的專屬權(quán)限。“如果大部分的書(shū)籍落入一個(gè)已經(jīng)擁有支配地位的公司手中，這不可能有利于競(jìng)爭(zhēng)�！�

　　除了微軟、亞馬遜等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手外，德國(guó)、日本等國(guó)家作家的律師代表，以及美國(guó)司法部官員亦在此次聽(tīng)證會(huì)上提出了反對(duì)意見(jiàn)。

　　美國(guó)司法部反壟斷部門(mén)高級(jí)官員則表述了對(duì)該協(xié)議的擔(dān)憂， “這一協(xié)議將使谷歌將來(lái)在相當(dāng)大的范圍內(nèi)免受質(zhì)詢”，其表示，司法部正在就該協(xié)議可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)搜索和其他市場(chǎng)產(chǎn)生的影響進(jìn)行調(diào)查。

　　另外，美國(guó)司法部在早些時(shí)間曾表示，谷歌及原告各方已對(duì)最初的和解協(xié)議作出了重大改進(jìn)，但該協(xié)議“仍舊存在著重大問(wèn)題”。

　　由于聽(tīng)證會(huì)上，雙方的辯論相當(dāng)激烈，并且案情復(fù)雜，因此聯(lián)邦法官在當(dāng)日未作出判決，并決定無(wú)限期推遲關(guān)于是否允許谷歌將數(shù)百萬(wàn)圖書(shū)進(jìn)行數(shù)字化的裁決。這亦意味著從2005年開(kāi)始的案件將繼續(xù)拖延。