然而，這樣的想法可能太狹隘了。

　　來看看美國職棒大聯(lián)盟(MLB)和iPad的合作，當(dāng)天在蘋果發(fā)表會的介紹上，業(yè)者指出希望這項運(yùn)動游戲能為使用者帶來全新的體驗。玩家不僅能調(diào)出個別球員的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，比較史上投手與打者交鋒，還有許多和比賽相關(guān)的有趣數(shù)據(jù)。

　　這些改變說明著，隨著智能手機(jī)和iPad的顯示功能不斷提升，未來肯定會有越來越多人使用相關(guān)設(shè)備。不只報紙和雜志等平面媒體正摩拳擦掌，急欲獲得相關(guān)產(chǎn)品使用者的注意力，電視臺、網(wǎng)絡(luò)公司與其它供貨商同樣在旁觀望，尋找獲利機(jī)會。

　　未來，市場上可能出現(xiàn)更多相同類型的產(chǎn)品，也顯示市場競爭將越來越強(qiáng)烈。因此業(yè)者必須仔細(xì)思考，他們到底想利用這個設(shè)備販賣什么樣的內(nèi)容？而自家所推出的內(nèi)容，是否真能讓消費(fèi)者愿意掏錢？

　　事實上，現(xiàn)今媒體業(yè)者所想的是，希望藉此設(shè)備帶動在線內(nèi)容收費(fèi)風(fēng)潮。但截至目前為止，鮮少有用戶愿意對網(wǎng)絡(luò)新聞付費(fèi)閱讀。

　　雖然報紙和雜志等平面媒體，都希望蘋果的iPad產(chǎn)品成功帶動這股風(fēng)潮，但僅憑這項發(fā)明要帶動這么龐大的行為革命，能發(fā)揮的影響力恐怕還是有限。

　　不過，這種念頭并非為完全荒謬的想法，只要媒體業(yè)者能針對這些新設(shè)備有效提出一些新東西，這項構(gòu)想并非完全不可行。

　　若這項“抓住閱讀報紙本質(zhì)精髓”，并擁有高畫質(zhì)、方便攜帶的新技術(shù)產(chǎn)品iPad，真如蘋果預(yù)期達(dá)成在線內(nèi)容獲利的目標(biāo)，包括上網(wǎng)本、亞馬遜的 Kindle 等相關(guān)產(chǎn)品背后，同樣蘊(yùn)藏龐大商機(jī)等著挖掘，更有機(jī)會為新聞傳遞帶來新的方式。

　　傳統(tǒng)的報紙利基在于，擁有豐富且扎實的報道內(nèi)容，對讀者的吸引力可以期待。

　　但搭配iPad能為媒體帶來多少實質(zhì)利益，尚待業(yè)者的創(chuàng)造能力。如何以最新、最吸引人的呈現(xiàn)方式與內(nèi)容吸引讀者，就有機(jī)會帶來多少商機(jī)。