市場(chǎng)反應(yīng)

　　“目前不具可操作性”

　　據(jù)黃國(guó)榮介紹，該《規(guī)則》主要是由新聞出版總署法規(guī)司、發(fā)行司的相關(guān)工作人員、三協(xié)會(huì)起草的。草案的初稿分為九章，對(duì)圖書(shū)交易的六個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行逐條的規(guī)范說(shuō)明。

　　“我們經(jīng)過(guò)了3輪的大討論，相關(guān)部委的司局都有參與，最后還征求了發(fā)改委的意見(jiàn)。”黃國(guó)榮說(shuō)。2007年11月，針對(duì)這一草稿的一次最大規(guī)模的討論會(huì)在京召開(kāi)�！爱�(dāng)時(shí)有60多家出版社、新華書(shū)店和民營(yíng)書(shū)店的老總參與，在三天的時(shí)間內(nèi)對(duì)《規(guī)則》的初稿進(jìn)行逐條討論，發(fā)表意見(jiàn)�！秉S國(guó)榮說(shuō)。

　　陳定方透露，當(dāng)時(shí)參與討論的有5、6家民營(yíng)企業(yè)，網(wǎng)絡(luò)零售商只有當(dāng)當(dāng)一家，其余多半都是出版社和發(fā)行系統(tǒng)的協(xié)會(huì)會(huì)員。

　　張延揚(yáng)說(shuō)，討論者被協(xié)會(huì)分為出版商和經(jīng)銷商兩個(gè)組，分別進(jìn)行“閉門”討論，“主要是考慮到折扣的問(wèn)題，因?yàn)榻?jīng)銷商要求降低折扣，而出版商卻不愿意降低折扣。”當(dāng)當(dāng)網(wǎng)也派了專門的代表參加會(huì)議，當(dāng)時(shí)表示對(duì)規(guī)范打折是持贊成意見(jiàn)的。

　　但就在《規(guī)則》出臺(tái)之后，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)針對(duì)“限折令”表示：目前還不具有可操作性�！笆欠窠y(tǒng)一時(shí)間、統(tǒng)一品種調(diào)價(jià)還不明朗。大家還在等待實(shí)施的細(xì)則�！贝撕螅�當(dāng)當(dāng)網(wǎng)再無(wú)回應(yīng)。

　　“當(dāng)時(shí)討論有關(guān)新書(shū)不打折，最低只能打8.5折的問(wèn)題時(shí)，當(dāng)當(dāng)?shù)娜艘脖硎�，很難執(zhí)行8.5折。”張延揚(yáng)說(shuō)。

　　中國(guó)書(shū)刊發(fā)行業(yè)協(xié)會(huì)非國(guó)有書(shū)業(yè)工作委員會(huì)主任薛野此前指出，《規(guī)則》出臺(tái)的動(dòng)機(jī)是好的，但在本次《規(guī)則》制定的過(guò)程中，并沒(méi)有給各利益方充分表達(dá)和博弈的機(jī)會(huì)。圖書(shū)行業(yè)涉及多個(gè)環(huán)節(jié)，選擇誰(shuí)做代表？各環(huán)節(jié)的利益該如何平衡？還有最重要的一點(diǎn)，消費(fèi)者是否買賬？這些都將影響《規(guī)則》最后的執(zhí)行。