中文无码久久精品,最好好看的中文字幕
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心IT新聞
    短信詐騙三大困惑待解:專家稱手機(jī)實(shí)名制可根治(3)
2009年09月15日 09:26 來源:廣州日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  集體麻木最可悲

  本報(bào)評(píng)論員 李龍

  垃圾短信是社會(huì)公害,短信詐騙是詐騙,這是共識(shí)。一個(gè)社會(huì)有詐騙不可怕,怕的是我們對(duì)詐騙視而不見,對(duì)詐騙習(xí)以為常麻木不仁。不幸的是,在詐騙短信上,社會(huì)恰恰表現(xiàn)出了一種麻木不仁的態(tài)度。

  不是嗎?如今,當(dāng)我們收到類似的騙錢短信時(shí),捫心自問一下,有幾人想到過報(bào)警呢?恐怕大多數(shù)人收到之后,看都懶得看,就直接刪除了事。然而,在騙錢短信的狂轟之下,在投訴不見回音時(shí),我們麻木了。這是何其的無奈,又是何其的可悲。

  如果說手機(jī)用戶對(duì)騙錢短信麻木不仁,還只是可悲,那么社會(huì)在打擊騙錢短信上的麻木不仁,則讓人感到可怕。

  首當(dāng)其沖就是電訊服務(wù)商,在利潤(rùn)的驅(qū)使下,他們可以置所有的行業(yè)規(guī)則和業(yè)務(wù)操守于不顧,明知虛假、惡意信息對(duì)社會(huì)的危害,明知一些信息是騙人害 人的,依然肆意發(fā)布,任其橫行。這種毫無社會(huì)責(zé)任意識(shí)的行為是對(duì)法律法規(guī)和社會(huì)公義的蔑視與踐踏,不但應(yīng)該受到嚴(yán)厲譴責(zé),更應(yīng)受到相應(yīng)的懲處。

  其次,幾大運(yùn)營(yíng)商雖然都設(shè)立了垃圾短信投訴平臺(tái)。然而,面對(duì)鋪天蓋地的詐騙信息和機(jī)主們的投訴,其有沒有負(fù)起“監(jiān)督信息內(nèi)容”的責(zé)任,其實(shí)也不言而喻。

  至于警方,對(duì)詐騙短信,雖然不可能凡有投訴就出警,但對(duì)這種明目張膽的詐騙現(xiàn)象習(xí)以為常,長(zhǎng)時(shí)間不能有力打擊,這其實(shí)也是一種麻木。還有工商、行業(yè)監(jiān)管等相關(guān)部門,要知道,打擊詐騙短信,不是簡(jiǎn)單地建幾個(gè)平臺(tái)就能了事,更不只是做做樣子給公眾看而已。

  表面上看,公眾的麻木縱容了詐騙短信的泛濫。但當(dāng)我們對(duì)“看客”憤其不爭(zhēng)時(shí),是否有必要探究一下,是什么樣的土壤滋生了如此之多的麻木“看客”?也許正是相關(guān)部門對(duì)詐騙短信處理上的遲鈍與麻木,讓公眾無法不麻木。套用時(shí)下流行的一個(gè)詞語(yǔ),就是公眾“被麻木”了。

  一個(gè)對(duì)欺騙麻木不仁的社會(huì),誠(chéng)信度必然降低;而誠(chéng)信則是一個(gè)文明社會(huì)的底線,不容喪失?杀穆槟荆膳碌穆槟。誰來喚醒這種麻木?值得深思。

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved