從法律上講，微軟自然是受害者，它有權(quán)把盜版用戶稱之為“小偷”；但盜版用戶卻認(rèn)為至少道義站在自己一側(cè)，壟斷嫌疑使微軟成為眾矢之的。

　　微軟準(zhǔn)備給它的盜版用戶一點(diǎn)顏色看看。日前有業(yè)內(nèi)人士宣稱，10月20日微軟將在中國(guó)再次對(duì)盜版WindowsXP進(jìn)行打擊，并首次對(duì)盜版Office進(jìn)行驗(yàn)證，除不斷彈出信息提醒盜版用戶正在使用盜版軟件外，微軟還將采取黑屏等手段來打擊盜版軟件(《長(zhǎng)江商報(bào)》10月15日)。

　　如果說“番茄花園”事件標(biāo)志著微軟從源頭上清剿中國(guó)盜版商業(yè)組織的開始，那么此次行動(dòng)無(wú)疑意味著微軟的矛頭指向了中國(guó)數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的盜版軟件終端用戶。從組織到個(gè)人、從源頭到終端、從法律訴訟到技術(shù)處置，微軟在中國(guó)市場(chǎng)的反盜版繩索越勒越緊。

　　所謂兵來將擋、水來土掩。一系列的反制措辭業(yè)已在網(wǎng)上鋪天蓋地地傳播，無(wú)數(shù)盜版用戶紛紛緊急行動(dòng)起來，毅然決然地關(guān)閉了電腦的“自動(dòng)更新”程序，將微軟的“WGA通知”和“OGA通知”拒之電腦之外。不出預(yù)料，電腦高手們不日便會(huì)推出破解程序抵制微軟新政，從而一舉解除“黑屏”危機(jī)。

　　這樣魔道斗法的捉迷藏游戲，我們已是見慣不怪。從法律上講，微軟自然是受害者，它有權(quán)把盜版用戶稱之為“小偷”；但盜版用戶卻認(rèn)為至少道義站在自己一側(cè)，壟斷嫌疑使微軟成為眾矢之的，“強(qiáng)盜”的帽子似乎也沒那么容易摘去。比爾·蓋茨抑或史蒂夫·鮑爾默每在美國(guó)或者歐洲被扔一次臭雞蛋，包括中國(guó)在內(nèi)的全世界的盜版用戶就會(huì)為自己的“免費(fèi)午餐”添加一次合法性。

　　此前，微軟在“番茄花園”事件上的強(qiáng)硬姿態(tài)，被普遍解讀為“卸磨殺驢”的不義之舉。很多人認(rèn)為，盜版軟件客觀上為微軟在中國(guó)市場(chǎng)上的普及立下汗馬功勞，沒有盜版就沒有微軟今天在中國(guó)市場(chǎng)的獨(dú)大地位�，F(xiàn)在市場(chǎng)格局既成，WindowsXP和Office等微軟軟件主宰了終端市場(chǎng)，微軟此時(shí)痛下狠手清理門戶，是在綁架了市場(chǎng)之后的一次“要價(jià)”行徑�？傊�，微軟的市場(chǎng)攻略就是一場(chǎng)“陰謀”。

　　作為利益中人，盜版用戶無(wú)論把微軟想象成“強(qiáng)盜”還是“詐騙犯”都是他們?cè)捳Z(yǔ)權(quán)的一次展示，正如微軟也可以把盜版用戶說成是“小偷”，其中的是非曲直盡可以仁者見仁智者見智。真正的問題是，微軟能否放棄高高在上的傲慢姿態(tài)，從現(xiàn)實(shí)出發(fā)展現(xiàn)反盜版的誠(chéng)意，而不是僅以正義化身的高蹈形象好勇斗狠。

　　既然盜版問題歸根到底就是一個(gè)利益問題，反盜版當(dāng)然也應(yīng)從尊重各自利益立場(chǎng)出發(fā)尋找出路。眾所周知，微軟一直堅(jiān)硬地實(shí)行全球統(tǒng)一定價(jià)策略，一套正版WindowsXP軟件在美國(guó)市場(chǎng)賣199美元左右，在中國(guó)市場(chǎng)賣到1000多人民幣不等，這些錢對(duì)于人均月薪3000美元的美國(guó)人來說實(shí)在談不上昂貴，但對(duì)于一個(gè)人均GDP剛剛邁過1000美元的中國(guó)普通民眾來說卻是一筆不菲的開支。如果微軟能夠給出一個(gè)中國(guó)人可以接受的價(jià)格，誰(shuí)愿意夾著尾巴做人。

　　從此意義上講，盜版軟件用戶固然有其不可原諒之處，但微軟的定價(jià)策略也值得檢討。事實(shí)上，我們注意到，微軟近年來也在嘗試“降價(jià)促銷”，但基本策略依然如故。既然如此，這場(chǎng)盜版與反盜版的戰(zhàn)爭(zhēng)只能持續(xù)鏖戰(zhàn)下去，誰(shuí)都不是勝利者。