最近有報道說中國有“400萬“網(wǎng)癮少年”沉迷網(wǎng)絡(luò)。近日，全國人大常委會分組審議未成年人保護(hù)法執(zhí)法檢查報告，常委會委員們呼吁社會各界共同努力，為孩子營造一個健康成長的環(huán)境，特別是對未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)問題，要嚴(yán)格落實行政管理問責(zé)制。(8月30日中國青年報)

　　400萬，在筆者看來這應(yīng)該是一個保守數(shù)字，實際生活中的真實數(shù)字應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于400萬。毫不夸張地說，我們正面臨著一個前所未有的危機(jī)。在處理這個危機(jī)之前，我們不妨反思一下，“400萬網(wǎng)癮少年”這個龐大的隊伍究竟是怎樣煉成的、誰該為 “400萬網(wǎng)癮少年”這個龐大的隊伍負(fù)責(zé)。

　　一，家庭的漠視和學(xué)校教育的了然無趣。

　　網(wǎng)癮少年大體有三個目標(biāo)：網(wǎng)絡(luò)游戲、聊天、色情網(wǎng)站。他們之所以沉迷于此，家庭和學(xué)校難逃其疚。

　　問題家庭、打工家庭對孩子的漠視是一個由來已久的問題，其中關(guān)系錯綜復(fù)雜，而現(xiàn)在又有很多正常家庭開始把教育統(tǒng)統(tǒng)扔給了學(xué)校，所以大多數(shù)家庭的家庭教育在事實上都是一片空白。缺少真愛、交流、溫馨的家庭是很難留住孩子的心的，大多數(shù)家長們必須反思自己對孩子的教育方式了。

　　另外，如果做一個問卷調(diào)查，大多數(shù)孩子們肯定會說學(xué)校是除了家庭以外最沉悶的地方。在各級考試的禁錮下，學(xué)校的教育模式早已變態(tài)。有的時候，我甚至很理解孩子們一放學(xué)就奔向網(wǎng)吧甚至不惜逃課也要上網(wǎng)的苦衷。孩子上網(wǎng)不一定是去玩游戲，渴望交流也是目的之一，但在目前的環(huán)境下，誰會和他們交流呢？只有去網(wǎng)絡(luò)里了。

　　這樣的學(xué)校教育和家庭教育連正常的思想、愛的教育都談不上，更不用說青少年必需的性教育了。所以色情網(wǎng)站侵蝕青少年也很容易理解了。

　　二，游戲公司的缺乏良知和相關(guān)監(jiān)管部門的無力。

　　不管是游戲的開發(fā)者和運(yùn)營者，眼里似乎只剩下一個“利”字，完全沒有考慮過對孩子的影響。誠然，追求利潤是每一個商人的正當(dāng)目標(biāo)，可為了利潤不擇手段就有些遠(yuǎn)離道德了。我的話并非無稽之談，心理學(xué)家們會比我們更清楚網(wǎng)絡(luò)游戲是如何抓住孩子的心的。但是，現(xiàn)行法規(guī)對游戲公司的約束卻幾乎等于零。

　　網(wǎng)吧禁止未成年人上網(wǎng)禁止了很多年，但效果如何？防網(wǎng)游沉迷系統(tǒng)出臺也有些時日，可結(jié)果怎樣？打擊色情網(wǎng)站的力度越來越大，可色情網(wǎng)站卻有春風(fēng)吹又生之勢。無怪乎劉振偉委員說，“對未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)的管理，關(guān)鍵要把管理主體的管理責(zé)任落到實處，實行嚴(yán)格的問責(zé)制，不能一會兒管得松，一會兒管得緊，輿論多了就緊一點，輿論少了就松一些，這樣永遠(yuǎn)管不好”。

　　三，社會供孩子娛樂的設(shè)施太少。

　　這個問題很明顯也很簡單，少年宮被各類補(bǔ)習(xí)班代替、公園純粹是燒錢的場所、廣場成了大人們跳舞的露天舞場，你讓孩子們?nèi)ツ睦铮?/p>

　　有這么多的因素，形成“400萬網(wǎng)癮少年”這么龐大規(guī)模的隊伍也就不足為奇了。

　　保護(hù)未成年人不單是保護(hù)他們的軀體，更要保護(hù)他們的心靈，今天，《未成年人保護(hù)法》必須要改進(jìn)，但改進(jìn)之前，反思誰該為“400萬網(wǎng)癮少年”負(fù)責(zé)的問題應(yīng)該最為緊迫。（姜伯靜）