自8月1日起，備受關(guān)注的《反壟斷法》正式開始實(shí)施。近年來在許多行業(yè)，部分大企業(yè)、大品牌濫用市場優(yōu)勢地位的做法，讓眾多中小企業(yè)有苦難言；而各種價(jià)格同盟、集體漲價(jià)的行為，被指為消費(fèi)領(lǐng)域的一大不和諧現(xiàn)象�！斗磯艛喾ā返膶�(shí)施，能否使“不和諧音”徹底根除？

　　行業(yè)“慣例”面臨挑戰(zhàn)

　　許多行業(yè)的經(jīng)營者從自身利益出發(fā)，都形成了不少所謂的行業(yè)“慣例”，各種以行業(yè)名義出現(xiàn)的價(jià)格聯(lián)盟也屢見不鮮。

　　“慣例不等于合理，行業(yè)自律不能成為利益同盟。”上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會法律與理論研究部副部長唐健盛說。

　　華東政法大學(xué)反壟斷法專家劉寧元教授表示，根據(jù)《反壟斷法》，壟斷協(xié)議行為將受到規(guī)制，其中包括具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者通過協(xié)議固定商品價(jià)格、限制商品的銷售數(shù)量、分割銷售市場或原材料采購市場等。

　　此外，《反壟斷法》實(shí)施后，以大型連鎖超市為代表的行業(yè)“巨頭”將成為受關(guān)注的另一個焦點(diǎn)，廣大中小企業(yè)有望從中受益。

　　專家指出，《反壟斷法》的實(shí)施并不反對企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模，而是制約企業(yè)濫用市場支配地位的違法行為。

　　從國際經(jīng)驗(yàn)來看，針對大型企業(yè)的反壟斷調(diào)查通常成本很高，調(diào)查周期長，訴訟費(fèi)用高。仍以零售行業(yè)為例，監(jiān)管部門就面臨著許多困難。大型零售商利用市場支配地位的手法越來越老練，而供貨少的商家因?yàn)楹ε率�去合約而拒絕配合調(diào)查，或者不愿向有關(guān)部門反映情況。

　　“不和諧音”如何根除

　　“《反壟斷法》的原則性、專業(yè)性都比較強(qiáng)，因此還需要具體的配套實(shí)施細(xì)則，否則實(shí)際效果會打折扣�！眲�寧元教授說。

　　商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副研究員梅新育則認(rèn)為，真正有效遏制壟斷，更具長期意義的方法可能在于“鼓勵其競爭對手發(fā)展”。如柯達(dá)公司在感光材料市場中曾占據(jù)絕對優(yōu)勢，但最終通過發(fā)展數(shù)碼相機(jī)技術(shù)，柯達(dá)的壟斷優(yōu)勢徹底化為烏有。