由于“遼寧女辱罵災(zāi)區(qū)人民”的視頻在網(wǎng)上傳播，批評(píng)《勁舞團(tuán)》的呼聲越來(lái)越高，甚至有網(wǎng)友提議有關(guān)部門(mén)封殺該款游戲。(6月18日廣州日?qǐng)?bào))

　　在批評(píng)勁舞團(tuán)的過(guò)程中，筆者在人民網(wǎng)IT頻道連續(xù)發(fā)表了5篇評(píng)論，算是批評(píng)的發(fā)起者之一。但公平的講，我主張網(wǎng)游分級(jí)以及依法管理網(wǎng)游內(nèi)容，但我反對(duì)封殺《勁舞團(tuán)》類(lèi)游戲。

　　廣州日?qǐng)?bào)的報(bào)道引用的我評(píng)論中的一段話可以表明我的態(tài)度：“人民網(wǎng)的網(wǎng)友一針見(jiàn)血地指出，網(wǎng)絡(luò)游戲急需“分級(jí)”，有關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)網(wǎng)游內(nèi)容的良莠與尺度進(jìn)行制度化的管理，規(guī)定什么樣的鏡頭和文字不可出現(xiàn)在游戲中，什么形式的心理暗示不得出現(xiàn)，某一類(lèi)型的游戲只有某一年齡段的網(wǎng)民才可以玩”。

　　勁舞團(tuán)的負(fù)面作用有人的因素也有游戲內(nèi)容的因素，我們無(wú)法否認(rèn)。缺乏對(duì)游戲內(nèi)容的有效管理，這是中國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)監(jiān)管的一大弊病。我們相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管往往集中于“是否有權(quán)經(jīng)營(yíng)”這個(gè)問(wèn)題上，而并非集中在“內(nèi)容是否合法”這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上。以2008年5月份《文化部查處第五批違法游戲經(jīng)營(yíng)活動(dòng)通知》中查處的網(wǎng)游為例，“擅自從事經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)文化活動(dòng)，并未經(jīng)文化部?jī)?nèi)容審查，擅自進(jìn)口互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)品”是查處這些游戲的重要理由。

　　2003年制定的《互聯(lián)網(wǎng)文化管理暫行規(guī)定》在制定之初就缺少網(wǎng)游內(nèi)容方面的規(guī)定，如今明顯無(wú)法適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)世界幾年來(lái)的變化，有些落伍了，所以制定新的網(wǎng)游內(nèi)容管理法規(guī)迫在眉睫。而封殺一個(gè)勁舞團(tuán)除了讓網(wǎng)游代理商換一個(gè)代理項(xiàng)目以外幾乎不會(huì)有任何別的積極作用，甚至?xí)�讓網(wǎng)游癡迷者反感。

　　網(wǎng)絡(luò)游戲不可能取消，網(wǎng)游分級(jí)、依法管理網(wǎng)游內(nèi)容才是正道，封殺勁舞團(tuán)遠(yuǎn)沒(méi)有立法分級(jí)有意義，這應(yīng)該引起相關(guān)部門(mén)注意。（網(wǎng)友：姜伯靜）