但黃光裕個人畢竟是國美電器最大股東(持股達35.55%)。作為創(chuàng)始人，即使被隔離在決策圈外，他的控制力、個人影響力仍將能發(fā)揮關(guān)鍵作用。而作為家族色彩濃厚的企業(yè)，它一定會擔心，幕后的話語權(quán)未來會隨著創(chuàng)始人權(quán)力被逐漸淡化、出局，旁落他人。

　　這也是上海大區(qū)原總經(jīng)理黃秀虹被推向前臺的背景。雖然她的個人影響力遠不如黃光裕，但作為由底層拼打上來的黃光裕的胞妹，由她來擔任鵬潤投資集團董事長兼總裁的角色，自然可以消除國美因管理體系多重、派系極為復(fù)雜導(dǎo)致潛在的崩潰危機，也可延續(xù)家族企業(yè)的權(quán)力。

　　黃秀虹正是這一權(quán)力的符號。

　　一個重生的世界

　　國美電器顯然并沒有想象中那么脆弱，相反，它強大得令人驚異。黃光裕時代的部分經(jīng)營理念正在被扭轉(zhuǎn)和否定，國美試圖在雙重危機(企業(yè)運營危機、金融危機)壓力下，重新獲得競爭的先機。

　　關(guān)于新戰(zhàn)略，早在春節(jié)之前，國美電器便已發(fā)布過。它強調(diào)，今年重心放在優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)與店面、提高單店經(jīng)營質(zhì)量上。公司將適度調(diào)整、淘汰部分店面，以求達到供應(yīng)商與國美的投入產(chǎn)出比合理。而上周，國美電器上海大區(qū)發(fā)布的2009年戰(zhàn)略，正是集團這一戰(zhàn)略的細化。

　　國美新任華東大區(qū)總經(jīng)理辛克俠表示，上海將關(guān)掉部分布局不合理的門店，新增旗艦店、大店。并且強調(diào)，在擴大內(nèi)需、保增長形勢下，公司將由規(guī)模增長轉(zhuǎn)向內(nèi)生性增長，尤其是提高單店經(jīng)營的贏利能力。

　　這與黃光裕兩年前的發(fā)展戰(zhàn)略形成鮮明對比。黃光裕似乎誤解了海爾董事長張瑞敏的一句話，即“企業(yè)只有創(chuàng)業(yè)沒有守業(yè)”。過去多年，在他還在習(xí)慣大談零售業(yè)務(wù)的時期，他的嘴里常常跳出國美門店數(shù)量，而且還強調(diào)何時進入世界500強等等。

　　過去的戰(zhàn)略顯然側(cè)重一種規(guī)模化運營，它造就了國美龐大的營收額，并讓黃光裕在胡潤排行榜上連續(xù)光鮮多年。作為中國連鎖零售業(yè)的個人英雄，黃光裕幾乎將上游廠家變成了附庸。

　　而在獲得本土領(lǐng)先優(yōu)勢之后，他顯然已經(jīng)有些失去發(fā)展的耐心，開始不斷借助資本手段實現(xiàn)擴張。而這也正是備受公眾嘲諷的國美“類金融模式”：國美電器只是被異化的“金雞母”，黃光裕的目的是，借助它向房產(chǎn)等領(lǐng)域無限延伸。

　　新的戰(zhàn)略開始扭轉(zhuǎn)過度規(guī)�；瘍A向，這顯然是對黃光裕時代的反駁。當然，黃光裕本人實際上也在進行一些變革，比如，用人上，收購永樂后由陳曉負責運營與執(zhí)行層面，已經(jīng)給這個家族企業(yè)帶來了部分活力。

　　上述否定創(chuàng)始人的戰(zhàn)略，或許成為國美模式再造的先導(dǎo)，成為受益于創(chuàng)始人個人形象坍塌的變革機會。而這已經(jīng)有類似案例。比如創(chuàng)維集團在創(chuàng)始人入獄后，其旗下業(yè)務(wù)重新調(diào)整了戰(zhàn)略，不但沒有萎靡，反而顯示出其強大的競爭能力。

　　國美內(nèi)部提振信心的舉動也正在成為凝聚力。辛克俠透露，特殊時期，領(lǐng)導(dǎo)層開會時經(jīng)常收到員工發(fā)來的“支持短信”，要與國美共甘苦�！翱吹竭@樣的短信，我們感動得都想掉眼淚，有這樣的員工，我們能不充滿信心么？”他說。

　　創(chuàng)始人之癢

　　黃光裕，這個白手起家的廣東人，仍在繼續(xù)遭受著法制以及商業(yè)倫理的拷問，公眾也在不斷挖掘著他的原罪意識。

　　公眾還是從黃光裕始于10多年前的婚姻中嗅到了國美的罪過。他的妻子、已被調(diào)查的杜鵑，由于上世紀90年代曾任中國銀行放款專員，已被視為黃光裕違規(guī)貸款，最終走向深淵的誘因。而她提出的“商者無域、相融共生”，也正在被解讀為支持黃光裕，最終讓他沉迷于資本運作游戲，以求高速成長的商業(yè)理念。

　　尤其是在2006年收購永樂后，面對媒體，黃光�；�本上已很少談及具體業(yè)務(wù)。但這些恐怕不能構(gòu)成黃光裕形象坍塌的獨特性。黃光裕與他的哥哥早年的人生故事，遠不如永樂掌門人陳曉的故事的曲折、悲情，甚至也不如書生氣略濃的張近東與他的哥哥的故事。

　　而且，與其他已倒下的企業(yè)創(chuàng)始人相比，黃的經(jīng)歷似乎都算不上最典型。

　　牟其中(南德創(chuàng)始人)、唐萬新(德隆創(chuàng)始人)、黃宏生(創(chuàng)維創(chuàng)始人)、楊斌(歐亞農(nóng)業(yè)創(chuàng)始人)、顧雛軍(科龍創(chuàng)始人)均已身處牢獄。而在個人成長、創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的曲折與傳奇性上，他們并不比黃光裕遜色。

　　圍繞著黃光裕的調(diào)查仍在持續(xù)進行，并且有著擴大的跡象。

　　不過，無論何種原因，創(chuàng)始人與企業(yè)命運之間都有一種微妙關(guān)系，可謂“創(chuàng)始人之癢”：創(chuàng)始人雖然一手鍛造了企業(yè)，但他們同樣也是“最危險的分子”。

　　當無法擺脫深重的原罪、當個人意志過度膨脹而無監(jiān)督，個人與企業(yè)都可能發(fā)生塌方，只是目前輪到了黃光裕與他的國美而已。