【巔峰】14個(gè)中國(guó)人中就有1個(gè)使用
單向收費(fèi),月租費(fèi)20元,資費(fèi)每分鐘2毛。憑借這些平價(jià)優(yōu)勢(shì),小靈通迅速在市場(chǎng)上攻城略地。余杭實(shí)驗(yàn)成功后,肇慶開通小靈通,僅一個(gè)月就放號(hào)5萬(wàn)多個(gè);昆明市開通當(dāng)日,裝機(jī)量1000部;而西安市在小靈通正式開通前,已有6萬(wàn)多迫不及待的入網(wǎng)用戶,開通當(dāng)天放號(hào)4000多個(gè)。
但是,關(guān)于小靈通的名分問題,一直爭(zhēng)議未斷。當(dāng)時(shí)中國(guó)電信在剝離移動(dòng)業(yè)務(wù)給新的運(yùn)營(yíng)商中國(guó)移動(dòng)后,申請(qǐng)移動(dòng)牌照一直未獲批準(zhǔn)。由于不忍割舍移動(dòng)通信市場(chǎng)蛋糕,中國(guó)電信就打起了政策“擦邊球”,轉(zhuǎn)而采用“固網(wǎng)延伸技術(shù)”小靈通。由于給其它移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)壓力,小靈通備受攻擊,“技術(shù)落后”、“信號(hào)不好”……各種攻擊的理由不斷。
爭(zhēng)議中,國(guó)家漸漸為小靈通放行。2000年1月,原信息產(chǎn)業(yè)部下發(fā)通知,將小靈通定位為“固定電話的補(bǔ)充和延伸”,標(biāo)志著限制小靈通發(fā)展的政策開始松動(dòng);2002年12月,小靈通業(yè)務(wù)在除京、滬之外的地區(qū)全面開禁;2004年02月,小靈通攻克最后一座大城市,正式進(jìn)入上海市區(qū)。
據(jù)了解,中國(guó)電信在小靈通業(yè)務(wù)上投放的資金歷史累積超過600億,伺機(jī)而入和中國(guó)聯(lián)通也在這一業(yè)務(wù)上投入了300多億。小靈通的全球用戶量在2006年達(dá)到了巔峰值。據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部統(tǒng)計(jì),截至06年8月底,中國(guó)小靈通用戶達(dá)到9300萬(wàn)。海外小靈通用戶超700萬(wàn)。全球小靈通用戶已經(jīng)突破一億。
那個(gè)時(shí)候,大概平均每14個(gè)中國(guó)人里就有1個(gè)使用小靈通。
【黯淡】為TD讓道難逃淘汰命運(yùn)
2004年底,小靈通到達(dá)巔峰時(shí)刻的前期,UT斯達(dá)康的大胡子吳鷹曾放下豪言:“小靈通用戶達(dá)到1.5個(gè)億完全沒問題!
其實(shí),那時(shí)小靈通所面臨的壓力就已慢慢顯現(xiàn)。當(dāng)時(shí)就有人當(dāng)面質(zhì)疑吳鷹:3G大趨勢(shì)的到來(lái),小靈通遲早要走向末路。吳鷹則說:“即使3G牌照發(fā)下來(lái),也不會(huì)影響小靈通的發(fā)展,它最后扮演的角色是取代最后一公里銅線!
自2006年突破一億用戶后,小靈通就漸漸開始走下坡路。移動(dòng)、聯(lián)通在多重壓力下屢屢調(diào)價(jià),逐漸把小靈通逼向絕路。價(jià)格優(yōu)勢(shì)漸漸消失后,小靈通客戶不斷流失。最新數(shù)據(jù)顯示,截至2008年底,小靈通用戶數(shù)為6893.1萬(wàn)戶,跌破七千戶大關(guān)。
后來(lái)UT斯達(dá)康轉(zhuǎn)戰(zhàn)WCDMA,吳鷹也辭去公司總裁職務(wù),離開了小靈通。2009年01月,中國(guó)聯(lián)通在公布2008年業(yè)績(jī)預(yù)告時(shí),更是“將小靈通列入貶值資產(chǎn)”。
工信部最新文件下發(fā)后,小靈通三年內(nèi)將清頻退網(wǎng),為通信新寵3G讓道。
“小靈通之父”徐福新對(duì)小靈通的黯然離場(chǎng)并不甘心!艾F(xiàn)在用戶雖然少了,但其市場(chǎng)還有很大空間!毙煺f,3G來(lái)臨對(duì)小靈通不是終止,而是一種解放。在日本,小靈通用戶達(dá)500多萬(wàn),其高速傳輸業(yè)務(wù)占了50%以上,國(guó)內(nèi)小靈通技術(shù)并不落后,成本還可再降,話費(fèi)還可再便宜!盀槭裁匆欢ㄒ蕴?”
“對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說,小靈通漫游問題沒法解決,是一個(gè)沒有前景的產(chǎn)品。現(xiàn)在中國(guó)電信拿到了移動(dòng)牌照,沒有誰(shuí)想重蹈過去聯(lián)通CDMA和GSM兩網(wǎng)左右互博的覆轍!庇羞\(yùn)營(yíng)商分析。
業(yè)內(nèi)人士余亞仕評(píng)論道,當(dāng)初因?yàn)樾姓α繉?dǎo)致通信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分,讓并不富裕的中國(guó)人長(zhǎng)期繳納著世界上最昂貴的手機(jī)話費(fèi),“非主流”的小靈通這才面世!叭缃耠m是一紙公文令小靈通退市,但其實(shí)質(zhì)仍是市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果與必然。”
“一個(gè)產(chǎn)品發(fā)展了十余年,退出市場(chǎng),也是正常的,我很高興!眳曲椣胱屓送裟嵌屋x煌的歷史。本報(bào)記者張啟
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |