質(zhì)量成為最大弊端

　　“由于只一味追求低成本，難免偷工減料，‘山寨平板’的質(zhì)量肯定是不過關(guān)的�！钡砸盍⒆蛉諒�(qiáng)調(diào)，“由于電視是常用家用電器，對(duì)機(jī)殼耐熱性等都有嚴(yán)格的規(guī)定，正規(guī)平板電視品牌在這些方面都要送相關(guān)部門檢測(cè)，合格才能用于產(chǎn)品，但‘山寨平板’逃過了這一關(guān)，就給消費(fèi)者埋下了電視過熱著火等隱患。”

　　而在服務(wù)上，“山寨平板”與消費(fèi)者也是“一錘子買賣”。“山寨平板”銷售人員昨日表示，如購買“山寨平板”，生產(chǎn)商對(duì)售后不負(fù)任何責(zé)任，所有售后服務(wù)由經(jīng)銷商負(fù)責(zé)。而經(jīng)銷商普遍的做法是，3個(gè)月內(nèi)包換，一年以內(nèi)包維修。而正規(guī)平板電視品牌的普遍做法則是，3年內(nèi)由生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)維修。

　　此外，對(duì)于追求畫質(zhì)的消費(fèi)者而言，“山寨平板”更是沒有保障。中國(guó)已進(jìn)入高清數(shù)字電視時(shí)代，但在記者走訪的“山寨平板”銷售點(diǎn)，沒有一臺(tái)電視能夠收看高清數(shù)字電視，只能接收模擬信號(hào)電視。

　　被仿冒貼牌的平板電視企業(yè)昨日則紛紛向記者表示，如“山寨平板”侵犯了企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，企業(yè)將以法律手段解決。

　　對(duì)正規(guī)品牌的沖擊有限

　　對(duì)于“山寨平板”的發(fā)展趨勢(shì)，國(guó)內(nèi)的彩電企業(yè)對(duì)該邊緣群體的看法各不相同，但總體上，“正規(guī)軍團(tuán)”和業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，“山寨平板”不可能撼動(dòng)市場(chǎng)主流品牌。

　　南方正規(guī)平板品牌更多地表示，“山寨平板”對(duì)二三級(jí)市場(chǎng)的沖擊很大，且會(huì)影響正規(guī)企業(yè)的出口。南方一家正規(guī)平板電視企業(yè)的營(yíng)銷副總經(jīng)理稱，目前，“山寨平板”對(duì)國(guó)內(nèi)平板電視品牌的威脅只表現(xiàn)在出口。

　　翟翌立則表示，“山寨平板”起源于南方，普及到北方城市有一個(gè)過程，而在這個(gè)過程中，“山寨平板”已引起了國(guó)家相關(guān)部門的重視，所以對(duì)以北方市場(chǎng)為主的正規(guī)平板電視品牌沖擊不大。此外，消費(fèi)者還是有品牌認(rèn)知度的，不會(huì)輕信這些無質(zhì)量保障的電視。

　　TCL多媒體相關(guān)人士則認(rèn)為，平板電視的單價(jià)高，且并不像手機(jī)產(chǎn)品更新?lián)Q代那么快，消費(fèi)者花幾千元買個(gè)“山寨平板”的可能性不大，傳統(tǒng)顯像管電視時(shí)代“山寨”企業(yè)就存在，但是最終的發(fā)展趨勢(shì)證明他們難成氣候。

　　此外，“山寨平板”也存在自身的發(fā)展瓶頸，如缺少資金、無正規(guī)渠道銷售、缺乏高技術(shù)等。更重要的一點(diǎn)是，國(guó)家將規(guī)范市場(chǎng)。中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)郝亞斌曾表示，“山寨平板”的產(chǎn)生對(duì)整個(gè)行業(yè)并無益處，它不僅損害了消費(fèi)者和廠商的利益，在出口方面，更是損害了中國(guó)企業(yè)的形象。有關(guān)部門要加快這方面的規(guī)范管理，協(xié)會(huì)正在加強(qiáng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的建設(shè)。工業(yè)和信息化部已與國(guó)家工商總局聯(lián)手在抓“山寨平板”。

　　相關(guān)鏈接

　　“山寨平板”包括手工作坊生產(chǎn)加工的平板電視、無品牌或新興品牌企業(yè)生產(chǎn)組裝的平板電視，也就是大品牌口中所謂的“非正規(guī)軍”。

　　“山寨平板”的外形通常都與一些知名一線品牌的熱門產(chǎn)品極其相似。這些產(chǎn)品多來自于“山寨”似的工廠，沒有自己的技術(shù)，完全靠攢件組裝產(chǎn)品，所以被稱為“山寨平板”。