一度沉寂的余秋雨先生，最近又有些活躍，特別是前不久的“大師”事件。對(duì)于余秋雨能否被稱為“大師”，我想：這是一個(gè)見仁見智的問題。在一個(gè)大師泛濫的年代，多一個(gè)余秋雨大師也不算多，更何況，對(duì)于大師有很多種理解，你可以把他當(dāng)作“文化大師”，我也可以把他當(dāng)作“含淚大師”。讓我感到意外的不是他被稱為大師，而是他的簡(jiǎn)歷。

　　在余秋雨先生的博客上可以看到這么一段介紹：“多年來他在國(guó)內(nèi)外獲得極多獎(jiǎng)項(xiàng)，直到最近，還被全國(guó)網(wǎng)民投票評(píng)為‘2007全國(guó)十大學(xué)術(shù)精英’第一名，又被亞太測(cè)評(píng)系統(tǒng)評(píng)為‘影響世界一百年的百名華人’。”上海各媒體在報(bào)道“余秋雨大師工作室”時(shí)大都引用了這段話，這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)批評(píng)余秋雨者也起到很好的震懾效應(yīng)。

　　在對(duì)余秋雨先生表示景仰之余，我也對(duì)自己的記憶產(chǎn)生懷疑。2007年，除了電腦中毒等意外事件，我?guī)缀趺刻於荚诰W(wǎng)上幾個(gè)小時(shí)，只記得全國(guó)網(wǎng)民痛打周老虎，不記得他們?cè)诎倜χ�余，還曾評(píng)選“2007全國(guó)十大學(xué)術(shù)精英”。個(gè)人記憶不可靠，于是人肉搜索，沒想到這個(gè)據(jù)說全國(guó)網(wǎng)民參與的活動(dòng)，在網(wǎng)上信息極少，新浪娛樂頻道曾經(jīng)提及此事，但語(yǔ)焉不詳?shù)亟淮�該活�?dòng)由“某權(quán)威機(jī)構(gòu)”主辦，某權(quán)威機(jī)構(gòu)究竟是何方神圣，再人肉搜索也沒有蹤跡。這條沒有記者署名的新聞表示該評(píng)選活動(dòng)“引起了全國(guó)網(wǎng)民的熱烈爭(zhēng)議”，可是在網(wǎng)上很難尋找到熱烈爭(zhēng)議的蹤跡。這是一樁“無頭評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)”，主辦單位和評(píng)選規(guī)則都是秘密，整個(gè)活動(dòng)既與全國(guó)網(wǎng)民無關(guān)，也與學(xué)術(shù)無關(guān)。

　　更神秘的是“影響世界一百年的百名華人”，在中文網(wǎng)絡(luò)信息中，完全尋找不到亞太測(cè)評(píng)系統(tǒng)和這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的資料，如果是海外獎(jiǎng)項(xiàng)，卻在中文世界如此不為人知，不免讓人懷疑其中含金量多還是含水量多。余秋雨大師具體什么時(shí)間獲得這些殊榮？按照大師的性格，在獲獎(jiǎng)之際應(yīng)該會(huì)做隆重的公關(guān)宣傳，為何跟“某權(quán)威機(jī)構(gòu)”一樣低調(diào)？

　　年初，余秋雨先生在博客上隆重提及自己陪愛妻馬蘭去紐約領(lǐng)取“亞洲最杰出藝術(shù)家獎(jiǎng)”中的最高獎(jiǎng)項(xiàng)“終身成就獎(jiǎng)”時(shí)，更是漏洞百出，連頒獎(jiǎng)時(shí)間和是徐志摩的女兒還是孫女都弄不清楚，不知“大師”工作室能否給出合理解釋。(王曉漁)