新版《葫蘆兄弟》正在全國(guó)公映。這部電影完全沿用20年前動(dòng)畫(huà)片《葫蘆兄弟》的人物造型、人物關(guān)系，片方希望“葫蘆兄弟”不僅能吸引20年前的小朋友，也能讓現(xiàn)在的孩子喜歡。但是記者發(fā)現(xiàn)，有的觀眾對(duì)新版《葫蘆兄弟》的意見(jiàn)挺大，甚至有人批評(píng)該片“很黃很暴力”。(《現(xiàn)代快報(bào)》6月11日)

　　“黃”是因?yàn)槠�中葫蘆娃有正面全裸形象，“暴”源自片中打斗甚至血腥鏡頭太多。單看似乎“很黃很暴力”，然而站在理性的角度、更高的平臺(tái)審視，這樣的定性卻稍顯簡(jiǎn)單。

　　這里，批評(píng)者可能忽視了葫蘆娃的身份——孩子。且不說(shuō)成年人都有過(guò)光腚的歷史，即使一個(gè)孔子之徒見(jiàn)到一個(gè)光腚的小孩子，心中想到的也應(yīng)該是童真而不應(yīng)該是黃色吧！

　　而且，批評(píng)者可能狹義了觀眾的范圍——以為僅僅是孩子。動(dòng)畫(huà)片發(fā)展到今天，它的觀眾已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了兒童范疇，不少青年人甚至老年人，都是動(dòng)畫(huà)片的鐵桿粉絲。為何看動(dòng)畫(huà)片？有人是為了尋找過(guò)去的童年，有人是為了保持一分純真，有人則是為了逃避現(xiàn)實(shí)的紛擾。即使單純從孩子的角度看，露點(diǎn)未必就是黃色，打斗也不等于暴力，何況現(xiàn)在的動(dòng)畫(huà)片，已經(jīng)不是孩子的專利。

　　在呼吁以理性看待動(dòng)畫(huà)片的同時(shí)，筆者并不否認(rèn)，有些動(dòng)畫(huà)片確實(shí)有涉黃涉暴之嫌。以成人眼光看，或許夠不上“黃”、“暴”，但因?yàn)槲覀兊膭?dòng)畫(huà)片，往往既有成人看，也有孩子看，一旦孩子觀看，則可能給孩子身心成長(zhǎng)留下不好的影響。因此，我們不妨借鑒電影的做法，也是國(guó)外動(dòng)畫(huà)片管理的普遍做法，那就是“分級(jí)”。

　　據(jù)介紹，韓國(guó)、日本等動(dòng)畫(huà)業(yè)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)早已對(duì)動(dòng)畫(huà)片進(jìn)行了分級(jí)管制。“比如限制級(jí)動(dòng)漫產(chǎn)品不僅要專店、專柜出售，外面還有塑封，保證未成年人不能隨意拆看。”很多人曾看過(guò)日本動(dòng)畫(huà)片《蠟筆小新》，5歲的小新有許多成人的特點(diǎn)：幽默、好色、能服軟、會(huì)要挾。這個(gè)小新，其實(shí)是不適宜孩子看的。在日本，《蠟筆小新》就屬于發(fā)售、播出受限制的成人動(dòng)畫(huà)，而在中國(guó)，小新卻“老少咸宜”。

　　在大力發(fā)展國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的中國(guó)，實(shí)行動(dòng)畫(huà)“分級(jí)制”很有必要。一方面，可以有效避免兒童受涉黃涉暴動(dòng)畫(huà)的影響；另一方面，有利于挖掘成人動(dòng)畫(huà)的潛力。從某種意義上說(shuō)，國(guó)內(nèi)動(dòng)畫(huà)不僅讓兒童失望，也讓成年人失望。這其中一個(gè)很重要的原因就是沒(méi)有分級(jí)，市場(chǎng)沒(méi)能細(xì)化。一旦分級(jí)，中國(guó)動(dòng)畫(huà)則可以大量開(kāi)發(fā)成人市場(chǎng)的空間，讓人們都能找到適合自己的動(dòng)畫(huà)，都能擁有自己想要的收獲。

　　去年2月26日，動(dòng)畫(huà)片《虹貓藍(lán)兔七俠傳》在央視停播，就曾引起過(guò)分級(jí)的討論，可惜沒(méi)有得到更多、更高層面的響應(yīng)。如果有了分級(jí)制，那么《葫蘆兄弟》則可以做成兩個(gè)版本，一個(gè)是給孩子看的，另一個(gè)則是給成人看的。如果那樣，也就不會(huì)有今天的尷尬了。（喬杉）