拿到話費(fèi)詳單，西安鐵通用戶王先生才發(fā)現(xiàn)，一次通話竟持續(xù)了20個(gè)小時(shí)。他懷疑是鐵通計(jì)費(fèi)出現(xiàn)故障，導(dǎo)致了這次離譜的通話。

　　一個(gè)電話打了480多元

　　王先生是江西某公司駐西安辦事處負(fù)責(zé)人。

　　為便于與公司總部聯(lián)系，辦事處裝了一部鐵通固定電話，每季度結(jié)一次話費(fèi)。此前每月話費(fèi)大都是六七十元，可最近這部電話停機(jī)了，原因是1月份的話費(fèi)高達(dá)523.35元。仔細(xì)查看話費(fèi)單，王先生發(fā)現(xiàn)，話費(fèi)單上顯示1月18日中午11時(shí)48分3秒時(shí)的一次通話持續(xù)了20.67小時(shí)，撥出去的號(hào)碼正是經(jīng)常使用的江西公司總部的固定電話，時(shí)長(zhǎng)74424秒，共產(chǎn)生話費(fèi)483.9元。

　　王先生回憶說(shuō)，自己清楚地記得，1月18日是周日，當(dāng)天中午11時(shí)27分，他接到江西公司總部打來(lái)的電話核對(duì)賬目，時(shí)長(zhǎng)約20分鐘，之后他就鎖了門外出了，當(dāng)天無(wú)人再使用這部電話，又怎么會(huì)連續(xù)通話20個(gè)小時(shí)呢？

　　通話雙方時(shí)間不一致

　　隨后王先生拿到了江西公司總部的話費(fèi)詳單，上邊顯示，1月18日中午11時(shí)27分12秒，這部電話撥通了西安辦事處的固話，通話時(shí)長(zhǎng)1232秒的電話，即約20.53分鐘，于11時(shí)48分5秒結(jié)束通話，這與王先生的說(shuō)法相吻合�？闪钔跸壬�不解的是，話費(fèi)單上卻顯示11時(shí)48分3秒，電話撥通了公司總部那邊的電話，并開(kāi)始計(jì)費(fèi)，直到74424秒之后方結(jié)束。

　　“同一時(shí)間我這邊明明還沒(méi)掛電話，怎么就開(kāi)始計(jì)費(fèi)了？”為此，王先生數(shù)次來(lái)到鐵通西安分公司北郊營(yíng)業(yè)廳要求查清此事，但一直未得到明確的解釋。

　　昨日下午，記者與王先生一起來(lái)到鐵通西安分公司北郊營(yíng)業(yè)廳。該公司北郊六分局局長(zhǎng)王志斌接待了王先生，但他以未經(jīng)公司同意為由拒絕了采訪。之后，王志斌單獨(dú)與王先生約談。就談話內(nèi)容，王先生說(shuō)，對(duì)自己的質(zhì)疑，王志斌當(dāng)時(shí)未作出解釋。期間，王志斌還找來(lái)3人核對(duì)話費(fèi)單上的通話時(shí)間，但始終沒(méi)能對(duì)上。隨后，王志斌承諾第二天下午再答復(fù)。(記者耿彥紅)