Wi-Fi與3G ，如果把這兩大無(wú)線上網(wǎng)方式都看作是高速公路，那么Wi-Fi公路路面寬、車速快、車流量大，但是公路里程較短；而TD-SCDMA、WCDMA、CDMA-2000這些3G公路盡管路面稍窄，車流量目前稍小，但勝在公路里程長(zhǎng)、路況足夠好。

　　對(duì)于數(shù)量猛增的“Wi-Fi熱點(diǎn)”，國(guó)內(nèi)的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商正表現(xiàn)出濃厚的興趣。他們希望用這種本不受政府支持的無(wú)線上網(wǎng)方式來(lái)補(bǔ)充自己的3G上網(wǎng)力量，從而加強(qiáng)無(wú)線覆蓋，構(gòu)建自己的“無(wú)縫版圖”。

　　盡管工信部依然未給予帶Wi-Fi功能手機(jī)以市場(chǎng)準(zhǔn)入，但“上還是不上，投資了再說(shuō)”，運(yùn)營(yíng)商都不愿輸在起跑線上。據(jù)悉，中國(guó)電信已經(jīng)在南方21省做了Wi-Fi部署，同時(shí)承諾Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目在今年上半年將全部理順。同時(shí)，近期傳出消息，不甘在Wi-Fi布控中落后電信的中國(guó)移動(dòng)，也正在加速Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)布控，鋪建自己的全國(guó)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)——將以其“TD+Wi-Fi”的戰(zhàn)略布局，與中國(guó)電信“CDMA+Wi-Fi”的殺手锏直接競(jìng)爭(zhēng)。

　　最多的城市接入熱點(diǎn)只有3000個(gè)

　　目前，在公共場(chǎng)所商業(yè)區(qū)域內(nèi)的咖啡館、酒店都可以找到有Wi-Fi的地方，Wi-Fi的方便與高效使得其在家庭和小型辦公網(wǎng)絡(luò)用戶中得到迅速普及。技術(shù)上，Wi-Fi主要定位于室內(nèi)或室外小范圍熱點(diǎn)覆蓋，具備低移動(dòng)性和高數(shù)據(jù)傳輸速率的特點(diǎn)；而3G業(yè)務(wù)可以提供廣覆蓋甚至區(qū)域全覆蓋，具備高移動(dòng)性和中等數(shù)據(jù)傳輸速率等特點(diǎn)。顯然，3G網(wǎng)絡(luò)可以利用Wi-Fi高速數(shù)據(jù)傳輸?shù)奶攸c(diǎn)以彌補(bǔ)自己數(shù)據(jù)傳輸速率受限的不足，而Wi-Fi不僅可以利用3G網(wǎng)絡(luò)完善與健全的計(jì)費(fèi)機(jī)制，還可結(jié)合3G網(wǎng)絡(luò)廣覆蓋的特點(diǎn)進(jìn)行多接入切換功能。

　　從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)看，盡管全球Wi-Fi熱點(diǎn)建設(shè)處于穩(wěn)定發(fā)展階段，在室內(nèi)無(wú)線數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)方面優(yōu)勢(shì)明顯，但Wi-Fi在中國(guó)的應(yīng)用一直處于灰色地帶�；�于它的應(yīng)用，占據(jù)了眾多帶寬資源，卻無(wú)法給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)直接的經(jīng)濟(jì)利益，所以運(yùn)營(yíng)商始終沒(méi)有放開(kāi)對(duì)Wi-Fi手機(jī)的監(jiān)管。并且，發(fā)展中的無(wú)線城市項(xiàng)目規(guī)模都較小，且側(cè)重區(qū)域覆蓋，即使在上海，其接入熱點(diǎn)也只有3000個(gè)。而更多區(qū)域，帶有Wi-Fi功能的筆記本終端仍停留在普通應(yīng)用層面。

　　相比之下，“名正言順”的3G業(yè)務(wù)其產(chǎn)業(yè)環(huán)境則更為成熟，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)占據(jù)了有利地位，3G手機(jī)、3G上網(wǎng)卡、3G上網(wǎng)本等終端已經(jīng)在3G這條信息高速路上跑起來(lái)。據(jù)了解，中國(guó)移動(dòng)將投資588億元用于二、三期全國(guó)238個(gè)主要城市TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，業(yè)務(wù)拓展步伐加快(目前用戶已達(dá)50萬(wàn)戶)，并提供6.5億元資金用于支持帶動(dòng)較為薄弱的TD終端、芯片等環(huán)節(jié)的發(fā)展。

　　和諧共存要找到切入點(diǎn)

　　僅僅從技術(shù)層面看，3G與Wi-Fi應(yīng)該是可以共存甚至融合的。但是，如果從3G設(shè)備廠商角度和運(yùn)營(yíng)商層面看，二者的和諧發(fā)展還是有很大的阻力。分析師認(rèn)為，首先，如果Wi-Fi接入作為3G的室內(nèi)接入方案，無(wú)疑對(duì)移動(dòng)通信設(shè)備廠商的市場(chǎng)造成相當(dāng)沖擊。其次，在手機(jī)中裝有Wi-Fi功能，會(huì)造成VOIP網(wǎng)絡(luò)電話之類的免費(fèi)通話，在語(yǔ)音通話收入不斷下降的情況下，讓運(yùn)營(yíng)商雪上加霜。而且，Wi-Fi的語(yǔ)音接入屬于固網(wǎng)的補(bǔ)充接入方式，就此，固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商將在此產(chǎn)生歧義：帶來(lái)諸如“接入網(wǎng)歸誰(shuí)所有、業(yè)務(wù)利潤(rùn)如何分成”等一系列問(wèn)題。

　　所以，單純認(rèn)為Wi-Fi與3G能夠和諧共存是片面的，在二者的發(fā)展中必須要找到一個(gè)合適的切入點(diǎn)，以將潛在的矛盾沖突降到最低點(diǎn)。

　　設(shè)備制造商及服務(wù)提供商均表示，由于3G與Wi-Fi在技術(shù)上的融合具有極大的市場(chǎng)價(jià)值，所以在開(kāi)發(fā)設(shè)備和戰(zhàn)略決策上均對(duì)二者的融合加以重點(diǎn)關(guān)注。根據(jù)IDC的預(yù)測(cè)數(shù)字，2009年融合Wi-Fi與3G的手持設(shè)備在全球的出貨量將達(dá)到一億部。從用戶群上看，基于二者互為補(bǔ)充的技術(shù)對(duì)于普通消費(fèi)者而言，一方面技術(shù)的融合節(jié)約了消費(fèi)者的開(kāi)支，另一方面Wi-Fi與3G的融合也極大地提高網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量，用戶的體驗(yàn)將更加豐富和精彩，從而最終提高運(yùn)營(yíng)商與用戶之間的合作質(zhì)量。其超乎想象的優(yōu)異表現(xiàn)將使更多的用戶轉(zhuǎn)向Wi-Fi與3G的融合業(yè)務(wù)，更多的轉(zhuǎn)向支持二者融合性能的新型設(shè)備，而由此創(chuàng)造的市場(chǎng)空間將是空前巨大的，無(wú)論設(shè)備商還是服務(wù)運(yùn)營(yíng)商都不能不密切關(guān)注。

　　籌建“無(wú)縫版圖”動(dòng)向

　　早前有電信高層曾表示，將Wi-Fi與CDMA捆綁，不僅能使手機(jī)用戶獲得更大的上網(wǎng)速度和更優(yōu)質(zhì)的通話質(zhì)量，也能夠提高3G帶寬的利用效率，降低全國(guó)無(wú)線寬帶網(wǎng)絡(luò)覆蓋的成本。按照中國(guó)電信的規(guī)劃，借助CDMA網(wǎng)的廣泛覆蓋，再加上Wi-Fi網(wǎng)的高帶寬、低成本，打造3G時(shí)代的“無(wú)縫”版圖。　　

　　但是，運(yùn)營(yíng)商的C+W或T+W無(wú)線寬帶道路能否如規(guī)劃的這般完美，則還要看Wi-Fi在等待了多年后，能以何種程度“落地”。在還沒(méi)完全弄清楚Wi-Fi的問(wèn)題之前，運(yùn)營(yíng)商的態(tài)度幾乎相近——?jiǎng)e人有的我也得有，不能輸在起跑線上。

　　業(yè)內(nèi)分析，未來(lái)3G在高速無(wú)線數(shù)據(jù)通信領(lǐng)域?qū)�扮演重要角色，但Wi-Fi也將在越來(lái)越細(xì)化的市場(chǎng)中，找到自己的生存空間。Wi-Fi和3G的主流是互補(bǔ)的，在局部會(huì)有部分融合，但要完全相互取代則不太可能。

　　因此，與其說(shuō)它們是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，還不如說(shuō)是潛在的共存關(guān)系�，F(xiàn)在，依據(jù)的主線仍然是市場(chǎng)的接受度。這意味著，各種互聯(lián)網(wǎng)接入方式運(yùn)作的業(yè)務(wù)和體驗(yàn)才是消費(fèi)者最為關(guān)注的。劉瀟瀟