電訊盈科(00008.HK)私有化“種票”事件的迷霧逐漸撥開。在經(jīng)歷了前日電盈系唇舌圍攻后，昨日的香港高等法院成香港證監(jiān)會(下稱“證監(jiān)會”)的“主場”。證監(jiān)會認為，將電盈股份分拆給手下經(jīng)紀人以增加投票人數(shù)的做法影響了私有化投票結(jié)果。法庭將在下周一下午作出裁決。

　　證監(jiān)會認為，調(diào)查的關(guān)鍵人物是電盈大股東——盈科拓展副主席袁天凡和做過他下屬的富通保險行政區(qū)域總監(jiān)林孝華。

　　在電盈私有化的贊成票中，有一批數(shù)目高達849票的新轉(zhuǎn)入股份，其中有近500票來自富通保險經(jīng)紀。而袁天凡和林孝華在今年1月5日曾通過3次電話，當日下午，林孝華就落盤買入了電盈股份，之后將總數(shù)50萬股的股份拆散為500票通過5個經(jīng)紀分給了不同的人。

　　證監(jiān)會認為，這些計劃是有精密部署，要求法院以環(huán)境證供，包括兩人的電話記錄，來裁決是否有人蓄意影響投票結(jié)果；如果法庭接納電盈私有化，證監(jiān)會認為這將會成為香港首宗因“種票”而成功私有化的案例，這會影響香港金融中心的地位，同時助長大股東蠶食小股東的行為。

　　證監(jiān)會代表律師潘松輝指出，林孝華雖然表示向旗下保險經(jīng)紀發(fā)放電盈股份是作花紅用途，但今年1月9日到19日期間，不在香港的經(jīng)紀卻沒有獲得股份。分發(fā)股份期間袁天凡和林孝華曾互發(fā)短信，并且在農(nóng)歷新年期間共進晚餐，兩人也曾有多次手機通話記錄，但是二人一直說不記得談話內(nèi)容，又說和對方不熟，證監(jiān)會質(zhì)疑他們說謊。

　　不但這樣，證監(jiān)會還向一名證人求證到，袁天凡在去年年底的電盈股東會前，說過股東大會后會有好消息，收購價會提高。后來電盈將私有化作價從4.2港元提高到4.5港元后，又跟這個證人講：“這個價錢沒有理由不支持私有化�！�

　　849票的問題轉(zhuǎn)讓股份除了來自富通保險外，證監(jiān)會還發(fā)現(xiàn)有170票來自金利豐證券。金利豐負責人朱李月華曾鼓勵員工和相關(guān)人士購買電盈股份，而朱李月華承諾，無論私有化結(jié)果最終是怎樣，她也會以私有化出價4.5港元，向他們回購相關(guān)股份。

　　電盈一方辯護律師余若海認為，由于相隔了數(shù)小時，兩人的通話不應該被視為重要因素，而二人曾有短信往來也是巧合。

　　電盈董事總經(jīng)理艾維朗在聆訊結(jié)束后離開法庭時對媒體表示，法院聆訊過程復雜，但他對法庭處理事件的效率和對法官都有信心。趙俊