昨天下午，在鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》節(jié)目錄制現(xiàn)場，以周成宇為代表的黃靜一方首次與華碩展開正面交鋒。周成宇以黃靜代理人身份表示，遞交訴狀控告華碩消費(fèi)欺詐，只是他們系列訴訟的第一步。接下來，他們還將進(jìn)一步控告華碩誣告、陷害。周成宇這樣表示自己的決心：一定要看到華碩低頭認(rèn)錯(cuò)。

　　昨天的現(xiàn)場嘉賓、中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長劉俊海則認(rèn)為，妥協(xié)是人生最大的智慧，是商家最大的智慧，也是公關(guān)危機(jī)最大的智慧。成王敗寇只適用于戰(zhàn)場，而不適用于商場。

　　爭論焦點(diǎn)

　　1.測試版CPU到底哪兒來的？

　　華碩代理律師苗運(yùn)平表示，換下來的CPU經(jīng)英特爾鑒定已經(jīng)不是華碩原廠的CPU，懷疑有人掉包。對此，周成宇表示，華碩2006年10月開具的服務(wù)記錄單顯示，電腦沒有任何故障或者部件更換的記錄，只是因客戶等待時(shí)間超過2小時(shí)而對CPU進(jìn)行了免費(fèi)升級(jí)作為補(bǔ)償。而升級(jí)后的CPU封口處貼有易碎貼，若動(dòng)過會(huì)有痕跡。后經(jīng)鑒定這個(gè)CPU確實(shí)是工程樣品。黃靜則堅(jiān)決表示，自己沒有將CPU掉包。

　　2.周成宇為何假冒律師？

　　周成宇表示，因?yàn)樽约好鎸Φ氖且粋�(gè)世界500強(qiáng)企業(yè)，在第一次被華碩的人誤認(rèn)為“周律師”后，他便將計(jì)就計(jì)。而且黃靜當(dāng)時(shí)確實(shí)聘請了一家律所的律師。黃靜則表示，起初她對周成宇的身份并不十分清楚。

　　3.為何提出500萬美元索賠?

　　周成宇表示，這是一個(gè)20多歲的女孩遭到華碩一次、兩次甚至三次欺騙之后的憤怒。而他當(dāng)時(shí)作為黃靜的代理人，要保證當(dāng)事人利益最大化，同時(shí)這也是他與華碩的談判策略之一。

　　4.華碩為什么選擇報(bào)案？

　　苗運(yùn)平表示，黃靜購買電腦時(shí)偽造購機(jī)單位、使用假名、周成宇冒充律師等可疑跡象讓他們有理由選擇報(bào)案。周成宇則認(rèn)為，報(bào)案應(yīng)反映真實(shí)的情況，但華碩卻有意隱瞞了電腦CPU的問題。對此苗運(yùn)平表示，當(dāng)司法機(jī)關(guān)認(rèn)為有必要對外公布當(dāng)初的報(bào)案記錄的時(shí)候，那將是最客觀的。

　　神秘人揭秘

　　黃靜周成宇早就相識(shí)

　　節(jié)目錄制尾聲，兩名突然出現(xiàn)的男子被現(xiàn)場旁聽的媒體團(tuán)團(tuán)圍住。其中一位叫王金海的男子告訴記者，周成宇曾于2005年向他借款3.5萬元稱給公司員工發(fā)工資，至今該筆欠款未歸還。他從網(wǎng)上得知錄制節(jié)目消息，于是趕來追債。王金海還稱，他能證明周成宇和黃靜早在2005年就已相識(shí)。但周、黃二人一直對外稱，是在2006年購買華碩電腦后才認(rèn)識(shí)的。另外一位張先生則表示，他曾在2005年開公司銷售筆記本電腦，期間黃靜曾從他那購買了一臺(tái)電腦，第二天電腦即被損壞，后遭到黃靜索賠。張先生稱如果該案開庭，他會(huì)考慮作為證人為華碩出庭。