微軟Windows正版增值計劃啟動以來給人一種雷聲大雨點小的感覺，該項計劃自10月21日零時啟動一周以來，被“黑”的用戶并沒有人們當初預想的那么多。這是否與消費者不參與以及來自社會各個層面接連不斷的強烈質(zhì)疑有關？連日來，國內(nèi)社會各界對微軟的各種非議猶如疾風暴雨，涉嫌侵權(quán)以及對待盜版欲擒故縱的指責不絕于耳。微軟Windows正版增值計劃后續(xù)進展已被畫上一個大大的問號。

　　有多少電腦被“黑”是個謎

　　WindowsXP專業(yè)版在國內(nèi)的盜版用戶究竟有多少，準確數(shù)字或許沒有人能說清楚。不過，那些明知自己盜版卻偏要一試的人恐怕不多�！叭绻�被‘黑’了，就要重裝系統(tǒng)，何必找這個麻煩。”北京中關村一家知名的電腦維修商日前告訴記者，“微軟‘黑屏’計劃已經(jīng)實行好幾天了，電話咨詢的人挺多，但很少有被‘黑’了的。”記者同時調(diào)查了其他兩家規(guī)模較大的電腦維修商，這些維修商均未接觸到“黑屏”用戶。在中關村一家維修商柜臺前，記者隨機訪問了五六個顧客，他們均表示知曉微軟“黑屏”這件事，但他們告訴記者，自己與身邊的朋友們都沒出現(xiàn)“黑屏”。

　　易觀國際調(diào)查發(fā)布的資料表明，20%的用戶并不知道自己使用的系統(tǒng)是盜版。據(jù)分析，這些用戶參與微軟Windows正版增值計劃的可能性比較大，也是敢于測試“黑屏”并公開喊冤的消費者，畢竟花了正版的錢，拿到的卻是盜版系統(tǒng)軟件，當然要討個說法。

　　對于這個20%的比例，微軟是否認可，其官方態(tài)度并不明朗。目前，究竟有多少用戶參與了Windows正版增值計劃，有多少用戶電腦出現(xiàn)“黑屏”，微軟并未正式對外發(fā)布消息。不過，微軟客戶端產(chǎn)品商業(yè)市場總監(jiān)林聰悟表示，用戶在不知情的情況下，買了盜版軟件，微軟可免費為其更換正版系統(tǒng)。

　　北京一家知名網(wǎng)站開展的調(diào)查顯示，有80%以上的被調(diào)查者表示不愿意參加微軟Windows正版增值計劃，95%的被調(diào)查者表示沒“黑”，只有大約4%的被調(diào)查者表示“黑”了。此次調(diào)查中，有80%以上的人表示微軟此舉起不到打擊盜版的作用。

　　法律界人士指責微軟侵權(quán)

　　微軟正式啟動Windows正版增值計劃后，引起社會各界的高度關注。眾多普通電腦用戶最直接的感受就是“黑色桌面不舒服”。但一些法律界人士公開指出，電腦是屬于消費者個人或其他公司、單位的財產(chǎn)，微軟無權(quán)用每小時黑屏一次的方式干擾用戶的正常使用。

　　北京市中銀律師事務所律師董正偉指出，因微軟濫用知識產(chǎn)權(quán)保護手段，未經(jīng)司法程序和公民、單位同意強制性推行正版驗證計劃，對使用微軟盜版軟件用戶植入干擾程序，影響計算機系統(tǒng)正常功能和信息安全，嚴重侵犯公民合法權(quán)益和危害信息安全，涉嫌刑事違法犯罪行為。董正偉甚至將微軟此舉“等同黑客入侵”，認為微軟涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)和非法侵入計算機信息系統(tǒng)等犯罪行為。

　　董正偉強調(diào)，對于使用盜版軟件的用戶，微軟應當通過執(zhí)法機關和司法機關依法維權(quán)，但不能直接破壞和干擾用戶的計算機系統(tǒng)、妨礙用戶正常使用計算機。微軟未經(jīng)司法機關許可，不依據(jù)法律規(guī)定，私自采取入侵計算機信息系統(tǒng)的做法是嚴重違法行為。公民的合法物權(quán)受法律保護，公民的隱私權(quán)、通訊自由、安全等人身權(quán)益和財產(chǎn)權(quán)益受《憲法》和其他法律保護。

　　中國人民大學、北京大學等知名學府多位教授對微軟“黑屏”事件也發(fā)表了觀點。微軟Windows正版增值計劃被認為帶有懲罰性質(zhì)，“黑屏”給用戶帶來了不便，事實上對用戶造成干擾。微軟此舉是把“手”伸到私人空間來，侵犯了公民隱私權(quán)，妨害了物權(quán)的使用，應該結(jié)合《物權(quán)法》和《反不正當競爭法》以及相關法律，重新審視“黑屏”行動。

　　10月24日下午，中國人民大學知識產(chǎn)權(quán)中心組織“微軟黑屏事件”座談會，與會專家9成以上認為微軟用“黑屏”懲罰盜版“做得有點過”。

　　到會的專家認為微軟打擊盜版無可非議，但是以“黑屏”手段干擾用戶的工作和心情，涉嫌侵犯了電腦用戶的個人財產(chǎn)權(quán)和人格權(quán)。中國人民大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任、法學院教授劉春田認為，微軟“黑屏”是一種“入室涂鴉”的行為，完全沒有法律依據(jù)。此外，“電腦屏幕是電腦用戶的的個人財產(chǎn)，微軟沒有理由用侵犯他人財產(chǎn)的手段維護自己的合法權(quán)利”。

　　而中國軟件聯(lián)盟負責人鄒忭則支持微軟“黑屏”行動。他表示使用盜版軟件本身是違法的，微軟在采取“黑屏”之前對電腦用戶進行了選擇和確認程序，盡到了告知義務。

　　微軟開始收網(wǎng)了

　　依據(jù)《著作權(quán)法》和《民法通則》等規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營和使用微軟盜版軟件屬于侵權(quán)行為，微軟對生產(chǎn)經(jīng)營盜版軟件的企業(yè)和個人可以依法提起刑事、行政和民事法律責任追究請求，并可以實現(xiàn)法律上的損失補償。

　　但是，董正偉分析認為，由于微軟為了占領國內(nèi)計算機軟件市場，十多年來長期縱容盜版軟件生產(chǎn)經(jīng)營活動，導致今天盜版軟件的使用量存在較大份額。雖然盜版軟件給微軟造成了實際上的經(jīng)濟利益?zhèn)�害。但這種傷害是微軟為了占領中國市場實現(xiàn)市場支配地位、實施壟斷經(jīng)營的放縱行為。

　　記者注意到，互聯(lián)網(wǎng)上的一些論壇上，不少網(wǎng)友也表達了同樣的看法，認為微軟多年來對盜版采取欲擒故縱的手法，先放任盜版占領市場，現(xiàn)在開始收網(wǎng)斂財。微軟這種過猶不及、急功近利的“黑屏”計劃，即便會獲得短期效益，但可能會直接損傷自己，給自己抹黑。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，事實上，早在10年前，比爾·蓋茨的態(tài)度就很明確：既然他們想要去偷，我們想讓他們偷我們的。他們會上癮，接下來10年我們會找出辦法讓他們付賬。就在2008年北京奧運會前幾天，10年到了，微軟告了番茄花園。如今，微軟開始進一步措施——“黑屏”。10年前，微軟允許番茄花園和龐大的盜版用戶群的存在，目的是憑借其強大的技術力量和推廣能力，讓絕大多數(shù)中國用戶失去選擇權(quán)，形成壟斷地位。

　　“黑屏”計劃引起官方關注

　　其實，微軟Windows正版增值計劃一經(jīng)媒體披露，微軟就開始置身風口浪尖。面對公眾的種種質(zhì)疑、猜測，微軟有關負責人多次向媒體聲明、解釋、澄清。

　　微軟客戶端產(chǎn)品商業(yè)市場總監(jiān)林聰悟表示，這個計劃的目的很單純，就是幫助用戶辨別正版，特別是在不知情的情況下，消費者可以有機會免受盜版侵害。這個計劃是在全球?qū)嵤�，包括美、日、韓，東南亞以及歐洲的國家，對中國沒有特別的考量。參與該計劃的用戶是自愿的，沒有強制性。

　　微軟同時強調(diào)，即便用戶沒有通過正版驗證，電腦功能不受影響，原有程序和資料，都能正常運行；驗證過程中，不會收集用戶個人的信息。

　　微軟與我國部分法律界人士的看法格格不入，難以調(diào)和。

　　據(jù)悉，一些法律界人士已向我國司法機關建議依法對微軟的“黑屏”計劃展開調(diào)查，責令其停止侵入行為。目前，微軟Windows正版增值計劃引發(fā)的爭議已經(jīng)引起我國有關部門的重視，國家版權(quán)局密切關注微軟“黑屏”事件，10月27日已對“黑屏”事件正式表態(tài)。國家版權(quán)局副局長閻曉宏表示，理解并支持微軟等各機構(gòu)的正當維權(quán)行為，但同時認為應注意維權(quán)方式，維權(quán)措施需恰當，不能過分。建議微軟多考慮中國用戶的現(xiàn)實承受能力。

　　10月27日，中國計算機學會對微軟“黑屏”事件發(fā)表了將近2000字的聲明，在反對微軟黑屏舉措的同時，也呼吁消費者應該使用正版軟件。而更重要的是，這個集納了國內(nèi)多位計算機界大家的全國性學術組織倡導，要以微軟“黑屏”案例反思我國過去數(shù)十年基礎軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短腿，以及當前我國信息安全面臨的威脅。我國計算機學會學會秘書長杜子德表示，微軟試圖打擊盜版軟件的初衷可以理解，但即使有證據(jù)表明某用戶使用了微軟的盜版軟件，微軟也必須按照我國的法律規(guī)定和程序，通過合法的司法途徑解決。杜子德希望微軟應立刻停止其“黑屏”行為，停止采用任何非法手段侵入用戶系統(tǒng)改變用戶系統(tǒng)信息。同時建議政府相關部門立刻照會微軟公司，令其立刻停止侵犯公民隱私權(quán)的行為。

　　微軟“黑屏”計劃能否順利進展，眾多電腦用戶正在在密切關注。張 磊