記者昨日獲悉，碩士、博士與北京萬方數(shù)據(jù)股份有限公司之間的論文侵權(quán)之爭有了結(jié)果。朝陽法院一審判決萬方數(shù)據(jù)公司停止收錄涉案論文，在萬方網(wǎng)站刊登連續(xù)24小時的致歉聲明，并賠償364名碩士、博士經(jīng)濟損失和訴訟合理支出，總金額預(yù)計將超出100萬元。而另外118名碩士、博士則因曾將論文的相關(guān)權(quán)利較為完整地授權(quán)給畢業(yè)院校而被判駁回訴訟請求。

　　數(shù)據(jù)庫繼被海淀法院判決侵權(quán)后，再次被判賠償。

　　今年8月，482名碩士、博士陸續(xù)將萬方數(shù)據(jù)公司告上法庭，稱他們獨立創(chuàng)作完成尚未公開發(fā)表的碩士、博士學(xué)位論文被萬方數(shù)據(jù)公司以掃描錄入的方式制作成電子版本，并收錄在其制作的“萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)”中的“中國學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”內(nèi)，通過向全國各高等院校圖書館及其他圖書館出售“萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)”的方式，在網(wǎng)站上提供瀏覽、下載服務(wù)，謀取高額利潤。482名碩士、博士認為，萬方數(shù)據(jù)公司非法發(fā)表、復(fù)制、公開并傳播、銷售其論文的行為，侵犯了其著作權(quán)，故提起侵權(quán)訴訟，要求萬方數(shù)據(jù)公司在網(wǎng)站上公開致歉，并賠償經(jīng)濟損失、精神損害撫慰金及律師、公證費用支出。

　　法院審理后認定，萬方數(shù)據(jù)公司已超出著作權(quán)法中規(guī)定的合理使用限度，在未經(jīng)許可、未支付報酬的情況下，將論文全文收錄于數(shù)據(jù)庫，并向圖書館用戶提供，其行為侵犯了作者的著作權(quán)。最終，法院做出了上述判決。

　　隨后，482名碩博士的代理律師當庭表示將提起上訴。

　　對于不能再收錄論文的說法，萬方數(shù)據(jù)新聞發(fā)言人張秀梅表示否認，張秀梅對記者表示：“以上這種說法純屬是謠傳，有需求，就會有這個市場存在，所以即使萬方不去做，也會有別的人去做�！�

　　張秀梅稱：“萬方將于近期就整個事件做出具體的說明”。她表示：“相關(guān)領(lǐng)域沒有明確的授權(quán)，而學(xué)生將論文委托權(quán)交給了學(xué)校，而學(xué)校將論文轉(zhuǎn)讓給了萬方。此次事件之所以會引起這么大的關(guān)注，幾百人共同委托一家律師事務(wù)所對萬方進行起訴，完全是因為有人在背后鼓動。而這家律師事務(wù)所就是我們競爭對手的律師事務(wù)所�！�(記者 郭瑩 王曉玥)