“網(wǎng)吧影視版權(quán)收費(fèi)模式將學(xué)習(xí)KTV版權(quán)收費(fèi)模式，即建立影視版權(quán)統(tǒng)一管理組織，由相關(guān)行業(yè)協(xié)會統(tǒng)一收取費(fèi)用。”針對網(wǎng)吧影視版權(quán)問題，在昨日上海互聯(lián)網(wǎng)公共上網(wǎng)服務(wù)行業(yè)協(xié)會(以下簡稱“協(xié)會”)舉辦的產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上，協(xié)會秘書長徐錦泉剛剛提出此設(shè)想，就引來反對聲音。

　　“與其多方雇人去網(wǎng)吧采集證據(jù)指控，不如通過商業(yè)模式的創(chuàng)新，變訴訟博弈為戰(zhàn)略合作�！毙戾\泉表示，網(wǎng)吧影視版權(quán)收費(fèi)模式可能將學(xué)習(xí)KTV版權(quán)費(fèi)收費(fèi)模式。首先，建立影視版權(quán)統(tǒng)一管理組織，然后與相關(guān)行業(yè)協(xié)會協(xié)商收費(fèi)價格及標(biāo)準(zhǔn)，最后由相關(guān)行業(yè)協(xié)會去統(tǒng)一收取費(fèi)用，并上交給影視版權(quán)統(tǒng)一管理組織。

　　但這種方案已經(jīng)引來了不同的聲音出現(xiàn)。影視渠道服務(wù)提供商網(wǎng)樂互聯(lián)CEO岳義豐表示，不會參與到收費(fèi)模式的具體方案中，表示此種收費(fèi)模式不利于行業(yè)的長期發(fā)展。

　　也有業(yè)內(nèi)人士表示，目前國內(nèi)渠道影視商過多，版權(quán)管理難度大，首先推動其自身的整合應(yīng)該是推動版權(quán)保護(hù)的一個手段。

　　對此，協(xié)會法律顧問曹鈞向記者表示，由于KTV與網(wǎng)吧影視本身特點(diǎn)有很大的不同，所以照搬模式可能在短期內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)和實(shí)施，但是協(xié)會對收費(fèi)模式的推動，在短期內(nèi)將可能導(dǎo)致影視渠道服務(wù)商自身的整合，這對于推動版權(quán)保護(hù)是有益的。