聯(lián)通iPhone的廣告鋪天蓋地,市場上也隨即冒出了仿冒品。昨天,記者從中國聯(lián)通看到了他們最新發(fā)現(xiàn)的仿冒iPhone街頭廣告,除了產(chǎn)品名稱中少了一個“I”和售價不同,假的廣告完全抄襲了真廣告的創(chuàng)意。
據(jù)聯(lián)通介紹,仿冒街頭廣告是在四川發(fā)現(xiàn)的。記者仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn),這款手機(jī)的實際名稱是“創(chuàng)維T806”,但字體很小,而非常醒目的則是一個巨大的單詞“Phone”,僅比iPhone少了一個字母“I”,字體也與聯(lián)通iPhone廣告所用字體完全一樣。而且仿冒廣告中的產(chǎn)品外觀、擺放位置甚至傾斜角度都與聯(lián)通廣告十分接近。
中國聯(lián)通相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,自iPhone面市以來,仿冒iPhone的產(chǎn)品和電視手機(jī)促銷廣告很多,但仿冒iPhone戶外廣告牌卻很少見。對此,中國聯(lián)通將保留用法律手段維護(hù)權(quán)益的權(quán)利。
昨天,創(chuàng)維相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,此前公司已將手機(jī)80%的股權(quán)出售,目前品牌仍屬于創(chuàng)維,對于為何與iPhone創(chuàng)意相似,該負(fù)責(zé)人表示暫時還不清楚此事。
-律師說法: 仿照廣告設(shè)計是侵權(quán)
北京德衡律師事務(wù)所張興寬律師表示,廣告的外觀設(shè)計也受到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),如果仿照他人廣告設(shè)計,并足以造成消費(fèi)者誤認(rèn),在法律上就會被認(rèn)作是侵權(quán)行為。對比兩個廣告可以看出,創(chuàng)維T806的廣告無論從字體到圖片都很明顯是在仿冒聯(lián)通iPhone的廣告。 (記者古曉宇 牛穎惠)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved