中廣網(wǎng)北京5月22日消息 據(jù)中國之聲《央廣新聞》10時03分報道， 近日有一位接近中國發(fā)改委的人士透露，為拉動內(nèi)需，中國計劃鼓勵消費者增加電信開支。

　　該計劃要求取消手機漫游費和固定電話月租費。該消息人士看到過相關的政府文件，他表示，上述計劃的另一個目標是促進第三代移動通信(3G)服務的使用。這位不愿透露姓名的人士向道瓊斯通訊社(Dow Jones Newswires)透露，這些措施包含在發(fā)改委報送給國務院的文件中。該人士同時表示，這些措施何時能夠宣布還很難說,因為國務院還要聽取其他政府部門的意見。是真是假，中國之聲連線記者進行分析—— 權(quán)威聲音：取消漫游費和座機費純屬子虛烏有

　　中國之聲：多位專家表示這一傳言不靠譜，目前內(nèi)地取消手機漫游費和固定電話座機費的可能性不大，請你先給大家介紹一下，這條帶有傳言性質(zhì)的報道究竟是怎么回事？

　　記者：先是有國外媒體報導說，有接近發(fā)改委的消息人士稱，中國取消移動電話漫游費和固定電話座機費目前是為了增加電信開支，有消息說為了拉動內(nèi)需中國鼓勵增加電信開支，一份由發(fā)改委報送給國務院的文件中提到了上述措施，另一個目的是為了促進3G的使用，到了5月20號的晚間，又有一位知情人士表示說，還是聽說過這個事情，但是只是個別專家的意見，不是發(fā)改委的建議，而且文件已經(jīng)被否決，原因是可能會造成運營商的收費平衡失衡的問題等等，總之是真真假假撲朔迷離，越傳越烈。我昨天第一時間給相關的部委打過電話，國家發(fā)改委說這個是純屬子虛烏有，不知道這件事情，工信部也表示不知道這件事情，其他的國內(nèi)的三大運營商也表示不知情。我想這件事情之所以這么引人關注，引起這么多媒體的轉(zhuǎn)載報道和猜測，只是因為它和消費者的利益太緊密了，昨天也有網(wǎng)絡調(diào)查顯示有超過90%的網(wǎng)民表示，贊成取消漫游費和固話座機費。

　　專家：取消固定電話的座機費只是時間問題

　　中國之聲：專家的觀點不一樣，他們覺得不靠譜，為什么他們認為這樣取消資費的可能性不大？

　　記者：我相信一些知名的電信專家的電話被打爆了，昨天我也給知名的專家打電話，有的干脆關機了，從已經(jīng)接受過媒體采訪的專家發(fā)表的觀點來看，大家對于消息的爭議性還是很大的，有贊成的，有反對的。中國移動通信聯(lián)合會的執(zhí)行秘書長就表示，他認為取消座機費是大勢所趨，它是計劃經(jīng)濟產(chǎn)物，它的存在是損害了消費者的公平交易全，是不合理的。不論小是真是假，在他看來取消固定電話的座機費是一個時間問題。

　　漫游費收入占據(jù)了運營商總利潤的大比例 是否取消手機漫游費仍存爭議

　　記者：除了這個問題以外，其他方面，專家的意見就不一樣了，比方說北京郵電大學的教授認為，這個傳言是絕對不可靠，內(nèi)地不應該也不能取消手機漫游費和其他的費用，如果手機的漫游費取消的話，勢必對現(xiàn)有的格局造成巨大的沖擊，另外工信部現(xiàn)在統(tǒng)一收取的漫游費是一個長途的費用，另外一位業(yè)內(nèi)不愿意透露姓名的專家也表示說，不論消息是真是假，政策的可行行都不大，因為漫游費收入占據(jù)了運營商總利潤相當大的比例，取消的話不太好。他舉例“05年的時候，中國移動的純利潤是535.49億元，但如果扣除漫游費的收入490億元人民幣的話，潤只剩下49.49億元，中國連通的情況也差不多。我們可以注意到這里舉的例子是05年的收入，從05年到現(xiàn)在已經(jīng)好幾年了，我想他們的業(yè)務收入也是翻番了，業(yè)務也是拓展了很多，我們也注意到北京郵電大學教授有另外的觀點認為，現(xiàn)在電信運營商，特別是09年以來，都在投入3G等新的業(yè)務，未來這些新的業(yè)務會獲得很好的回報。