最近，西方媒體稱中國(guó)的外商投資環(huán)境正在惡化，而佐證這一論調(diào)的事例之一，就是所謂的“谷歌事件”——因停止審查搜索內(nèi)容的要求得不到滿足而威脅退出中國(guó)。

　　單就谷歌事件來講，改變的不是中國(guó)的投資環(huán)境，而恰恰是谷歌本身。4年前申請(qǐng)進(jìn)入中國(guó)的時(shí)候，谷歌是根據(jù)中國(guó)的有關(guān)法律法規(guī)做出相應(yīng)承諾的，其中就包括對(duì)搜索內(nèi)容中不良信息的屏蔽�，F(xiàn)在谷歌突然要求毀約，得不到滿足便指責(zé)中國(guó)的投資環(huán)境惡化了，這是毫無道理的。

　　在此之前，谷歌曾大肆炒作自身受到黑客攻擊的政府背景，然而至今也無明確證據(jù)公示天下。黑客是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代全球普遍存在的現(xiàn)象，中國(guó)也是黑客攻擊最大受害者之一。非要把黑客攻擊行為貼上中國(guó)政府標(biāo)簽，用意何在？

　　把谷歌作為外商投資企業(yè)典型也是不合適的。截至2009年底，中國(guó)利用外資總量已高達(dá)近萬億美元，而谷歌在中國(guó)的投資總共不過幾千萬美元而已；從數(shù)量上看，中國(guó)批準(zhǔn)的外商投資企業(yè)已超過66萬家，世界500強(qiáng)企業(yè)中已經(jīng)有480家進(jìn)入中國(guó)。

　　中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和政府官員在不同的場(chǎng)合一直強(qiáng)調(diào)，中國(guó)將堅(jiān)定走改革開放之路。一直以來，外商投資中國(guó)都是一條雙贏之路。一方面，外商將資金、技術(shù)以及先進(jìn)的管理和經(jīng)營(yíng)理念帶入中國(guó)，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)；另一方面，外商充分享受了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，獲得了大大高于世界其他市場(chǎng)的投資收益。仍在發(fā)展中的中國(guó)對(duì)外商的大門一直是敞開的。

　　關(guān)于中國(guó)投資環(huán)境惡化的論調(diào)，并沒有得到在華外商投資企業(yè)包括美國(guó)企業(yè)的響應(yīng)，這很能說明問題。真正在中國(guó)踏踏實(shí)實(shí)做業(yè)務(wù)的外企知道，他們?cè)谥袊?guó)享受了什么樣的待遇。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子：2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后，很多跨國(guó)企業(yè)在美歐等市場(chǎng)上遭受重創(chuàng)，要么巨虧，要么瀕臨破產(chǎn)。而在中國(guó)，它們?nèi)员３至烁哳~的盈利，有些公司正是依靠從中國(guó)市場(chǎng)的盈利填補(bǔ)虧空。

　　從專業(yè)人士的分析可知，一旦谷歌退出中國(guó)市場(chǎng)，一批重量級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將迅速瓜分谷歌在中國(guó)曾經(jīng)占有的市場(chǎng)份額。微軟、惠普等IT巨頭們都曾在不同場(chǎng)合表示看好中國(guó)這個(gè)市場(chǎng)并將在這個(gè)市場(chǎng)中積極進(jìn)取。

　　正如外交部發(fā)言人秦剛在記者會(huì)上所說，谷歌如果撤出在中國(guó)的投資，“不過是一個(gè)商業(yè)公司的個(gè)別行為”，不會(huì)影響中國(guó)的投資環(huán)境，也不會(huì)改變大多數(shù)外資企業(yè)在中國(guó)經(jīng)營(yíng)良好并獲取盈利的事實(shí)。

　　事實(shí)證明，谷歌事件不能說明中國(guó)投資環(huán)境改變。(新華社記者　徐興堂　曹筱凡)