谷歌數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃將其所謂的“整合全世界的信息”工作推向極致，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界的“阿波羅計(jì)劃”也極大地挑戰(zhàn)了全球出版界現(xiàn)有游戲規(guī)則。

　　“如果你遇到某個(gè)問(wèn)題需要從遠(yuǎn)在英國(guó)的劍橋大學(xué)圖書(shū)館借閱一本只有那兒才有的絕版書(shū)，這在過(guò)去是不太可能辦到的，但如果谷歌的計(jì)劃成功，這只是打開(kāi)電腦這么簡(jiǎn)單�！盝im Alexander，國(guó)際影印復(fù)制權(quán)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)(IFFRO)董事、澳大利亞版權(quán)代理有限公司CEO在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》專訪時(shí)說(shuō)。

　　JimAlexander認(rèn)為，谷歌數(shù)字圖書(shū)館事件已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出簡(jiǎn)單的版權(quán)糾紛，更多涉及的是一場(chǎng)即將到來(lái)的知識(shí)革命。

　　一分為二看待谷歌

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》(以下簡(jiǎn)稱NBD)：谷歌方面稱，實(shí)施數(shù)字圖書(shū)館項(xiàng)目是出于公益考慮，希望能拓展人類知識(shí)的疆界，并不打算用它來(lái)賺錢。你怎么看？

　　JimAlexander：谷歌數(shù)字圖書(shū)館解鎖了大量絕版的紙質(zhì)圖書(shū)，提供比以往任何時(shí)候都大的機(jī)會(huì)給讀者和研究者。這對(duì)他們來(lái)說(shuō)其實(shí)是好事。不過(guò)，也有負(fù)面的影響，那就是版權(quán)問(wèn)題。谷歌沒(méi)有獲得作者、制作人、版權(quán)所有人授權(quán)，也沒(méi)有任何文件適用于外國(guó)權(quán)利人，甚至美國(guó)司法部也就這個(gè)問(wèn)題表示，對(duì)全球出版界來(lái)說(shuō)，谷歌數(shù)字圖書(shū)館并不是一件好事。

　　NBD：原來(lái)你對(duì)和解協(xié)議也是反對(duì)的，但是現(xiàn)在卻表示出了興趣，為什么？

　　JimAlexander：谷歌沒(méi)有經(jīng)過(guò)權(quán)利人的許可就對(duì)書(shū)籍進(jìn)行掃描，這是侵權(quán)行為，但從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)說(shuō)，卻有很多意義。

　　比如說(shuō)，那些絕版的圖書(shū)，如果沒(méi)有掃描的話，已經(jīng)不會(huì)再創(chuàng)造出新的價(jià)值，而谷歌讓它們的價(jià)值得到了再次利用�；�于這點(diǎn)，確實(shí)是一件好事。

　　根據(jù)和解協(xié)議，谷歌將拿出1.5億美元來(lái)支付侵權(quán)罰款。加入谷歌計(jì)劃的權(quán)利人未來(lái)還將分享谷歌數(shù)字圖書(shū)館的收益，因此在澳大利亞，也有一部分作者、出版商認(rèn)為，既然可以從中獲得收益，為什么不呢？

　　法律應(yīng)適應(yīng)新技術(shù)時(shí)代

　　NBD：谷歌數(shù)字圖書(shū)計(jì)劃從一開(kāi)始就備受質(zhì)疑，但是卻從來(lái)沒(méi)有動(dòng)搖過(guò)執(zhí)行該計(jì)劃的決心，為什么？

　　JimAlexander：數(shù)字化是一個(gè)趨勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，讓知識(shí)的傳播已經(jīng)沒(méi)有地域性的限制。事實(shí)上像澳大利亞、歐盟、中國(guó)都在做數(shù)字圖書(shū)館。現(xiàn)在沒(méi)人知道谷歌最終如何利用這個(gè)數(shù)字圖書(shū)館賺錢。不過(guò)，谷歌數(shù)字圖書(shū)館引發(fā)的糾紛，也讓法律環(huán)境如何來(lái)適應(yīng)新技術(shù)的發(fā)展成為迫切需要解決的問(wèn)題。

　　NBD：谷歌正在一步步地推進(jìn)自己的數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃，如果做成的話，是不是也有一些隱患？

　　JimAlexander：是的，因?yàn)樵谛碌暮徒鈪f(xié)議中，如果權(quán)利人授權(quán)給谷歌的話，也可以授權(quán)給其他的傳統(tǒng)渠道，例如出版商等，但是，網(wǎng)絡(luò)授權(quán)只能給谷歌。

　　NBD：那就是壟斷，可是美國(guó)的法律只適用于美國(guó)，目前并沒(méi)有一個(gè)國(guó)際上通用的法律來(lái)支持谷歌這么做。

　　JimAlexander：(笑笑)你的問(wèn)題是好問(wèn)題，但是這個(gè)我也不便說(shuō)太多。其實(shí)也有積極方面的意義�，F(xiàn)在全球的盜版現(xiàn)象很嚴(yán)重，谷歌運(yùn)用技術(shù)手段做一個(gè)整體的控制，其實(shí)也是好事，可以整體有所把握。

　　NBD：事實(shí)上，谷歌圖書(shū)館除了資源、渠道的壟斷，對(duì)文化層面來(lái)說(shuō)，也存在霸權(quán)問(wèn)題？

　　JimAlexander：這也是歐盟、法國(guó)等國(guó)家和地區(qū)極力反對(duì)的問(wèn)題。至于澳大利亞，我們的語(yǔ)言是英語(yǔ)，加入谷歌數(shù)字圖書(shū)館，有利于我們?cè)谌�球的市�?chǎng)上有自己的位置。

　　如中國(guó)、法國(guó)、西班牙這樣的國(guó)家，有自己的語(yǔ)言，可以建立自己的數(shù)字圖書(shū)館，例如中國(guó)，在理工、醫(yī)藥領(lǐng)域有很好的優(yōu)勢(shì)，可以讓全世界的人來(lái)你們的圖書(shū)館付費(fèi)學(xué)習(xí)。

　　有一個(gè)問(wèn)題就是，你是要孤立還是讓全世界的人來(lái)登陸你的圖書(shū)館？另一個(gè)方面，谷歌數(shù)字圖書(shū)館對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)也是有意義的，讓中國(guó)的書(shū)籍以最低的成本打入國(guó)際市場(chǎng)。

　　NBD：谷歌說(shuō)的收益問(wèn)題，如何來(lái)保證？誰(shuí)來(lái)扮演監(jiān)管角色？

　　JimAlexander：上面提到，谷歌將用5000萬(wàn)美元來(lái)注冊(cè)版權(quán)登記機(jī)構(gòu)，將來(lái)這個(gè)版權(quán)登記機(jī)構(gòu)將擁有咨詢理事會(huì)等機(jī)構(gòu)，每個(gè)參與谷歌掃描計(jì)劃的國(guó)家都將擁有自己的席位，負(fù)責(zé)監(jiān)督、管理谷歌圖書(shū)館的收益和利潤(rùn)的分配。

　　谷歌還將繼續(xù)掃描計(jì)劃，跟各個(gè)權(quán)利方交涉。谷歌找過(guò)我，希望效仿美國(guó)模式，在澳大利亞同出版界溝通，加入谷歌計(jì)劃。目前，我們也還在溝通。