“重視子女教育”對(duì)于21世紀(jì)的國(guó)人是否已經(jīng)蛻變?yōu)椤叭~公好龍”？

　　中華民族素以“重視子女教育”為傳統(tǒng)，自古就有“孟母三遷”的美談，但是近年來(lái)這種傳統(tǒng)似乎正在淪喪，甚至變?yōu)橐粓?chǎng)葉公好龍的鬧劇。

　　最近爆發(fā)出的兩個(gè)新的證據(jù)，讓筆者已經(jīng)忍無(wú)可忍。

　　證據(jù)一：16歲學(xué)生鄧森山在網(wǎng)癮學(xué)校被關(guān)禁閉并遭老師毆打致死，成為媒體上轟動(dòng)一時(shí)的“網(wǎng)癮少年被毆致死案”。這一事件足以曝光了網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)瘋狂發(fā)展給這個(gè)國(guó)家未來(lái)希望造成的致命大患——數(shù)千萬(wàn)上億計(jì)的青少年成為“新精神鴉片”的奴隸。令人非常遺憾的是，在眾多媒體對(duì)網(wǎng)癮學(xué)校暴利的一頓“既妒且羨”的抨擊后，似乎就快風(fēng)平浪靜，網(wǎng)游業(yè)——這個(gè)“新精神鴉片”發(fā)源地在這場(chǎng)危機(jī)中成功隱身。真不知道他們?yōu)楹斡腥绱朔欠驳恼涎勰ЯΑ?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left>

　　在這場(chǎng)網(wǎng)癮風(fēng)暴之中，很少看到義正詞嚴(yán)呼吁取締網(wǎng)游的父母。也沒(méi)有看到挺身而出的官員，在一個(gè)以花季少年慘死為代價(jià)的中國(guó)社會(huì)反擊“新精神鴉片”的最佳機(jī)會(huì)面前，我們這些父母輩的人是否已經(jīng)不僅僅是冷漠得驚人。

　　證據(jù)之二：9月初，國(guó)務(wù)院發(fā)布《全民健身?xiàng)l例》，在筆者眼中，這是一個(gè)非常切中要害的條例。其中有兩條太正確了：1.“學(xué)校應(yīng)當(dāng)保證學(xué)生在校期間每天參加1小時(shí)的體育活動(dòng)”。2.“學(xué)校應(yīng)當(dāng)在課余時(shí)間和節(jié)假日向?qū)W生開(kāi)放體育設(shè)施”�？赡苤T多媒體對(duì)此無(wú)動(dòng)于衷——或者他們根本不關(guān)心孩子們有沒(méi)有活動(dòng)的場(chǎng)地和時(shí)間。

　　一些城市對(duì)于網(wǎng)游經(jīng)濟(jì)爆發(fā)出GDP和暴利的熱捧，諸多學(xué)校對(duì)于學(xué)生活動(dòng)的冷漠，正摧毀著這個(gè)國(guó)家的未來(lái)。至少客觀上，前者大張旗鼓地引誘和后者冷漠無(wú)情地推脫，正構(gòu)成一拉一推的強(qiáng)大力量，將數(shù)千萬(wàn)上億的中國(guó)青少年推向了網(wǎng)游的魔窟，推向了“新精神鴉片”的領(lǐng)地。作為其后果，中國(guó)已經(jīng)不爭(zhēng)地成為全世界網(wǎng)絡(luò)游戲最泛濫的國(guó)家、全球青少年室外體育運(yùn)動(dòng)最少的國(guó)家、全世界青少年網(wǎng)癮最集中的國(guó)家。

　　如果唯短期利益論，這一切充滿了“合法性”。網(wǎng)絡(luò)游戲的蓬勃瘋狂發(fā)展創(chuàng)造了生意，創(chuàng)造了暴利，甚至于在患網(wǎng)癮的孩子身上仍然創(chuàng)造了效益，能夠讓節(jié)儉的中國(guó)父母不惜以數(shù)千元上萬(wàn)元的代價(jià)為孩子戒網(wǎng)癮！

　　在這個(gè)以“網(wǎng)癮”為中心的產(chǎn)業(yè)鏈中，無(wú)數(shù)貪婪自私的成人獲得了利益。那些納斯達(dá)克涌現(xiàn)出來(lái)的一群群中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲億萬(wàn)富豪們，某些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成績(jī)單，因?yàn)榫W(wǎng)游而獲得的稅收……但是在他們豐收的同時(shí)，我們正在輸?shù)艉⒆觽兦啻貉笠�、活潑好�?dòng)的天性，如果我們不痛下決心扭轉(zhuǎn)局面，我們必將輸?shù)糁袊?guó)人的子孫后代，輸?shù)糁袊?guó)的未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　作為成人，對(duì)于孩子；作為父母，對(duì)于子女，我們還剩下最后的良知嗎?我們還能對(duì)這個(gè)關(guān)切到子孫后代精神健康、生命幸福的天大問(wèn)題無(wú)動(dòng)于衷，乃至?xí)崦了烈馔苿?dòng)嗎？

　　如果答案是這樣，那么我們和當(dāng)年為鴉片進(jìn)中國(guó)開(kāi)路的貪婪無(wú)恥之徒有什么區(qū)別？而鴉片一旦上癮，戒“大煙”癮也成為了紅火的產(chǎn)業(yè)，也創(chuàng)造了效益。倘若按照這一謬論演繹下去，正像現(xiàn)實(shí)中仍有人強(qiáng)詞詭辯——沒(méi)有人請(qǐng)你去玩網(wǎng)絡(luò)游戲(吸鴉片)呀，你上了網(wǎng)癮(毒癮)是因?yàn)槟愕挚沽Σ粔�，你戒不掉網(wǎng)癮(毒癮)是你意志力不夠。

　　是什么力量推動(dòng)了這么無(wú)恥的謬論登堂入室？只有極大的貪婪和極度的暴利！

　　納斯達(dá)克對(duì)于中國(guó)的網(wǎng)游公司可謂慷慨得驚人。以網(wǎng)易、盛大、巨人等為代表的網(wǎng)游板塊成為其瘋狂追捧的對(duì)象。特別是在網(wǎng)游中最黑暗最血腥最色情最暴力的巨人公司，其成立不到3年，就火箭般地在納斯達(dá)克上市，史玉柱身家飆升至500億元，它還造就21個(gè)億萬(wàn)富翁、186個(gè)千萬(wàn)富翁和百萬(wàn)富翁。正是這些短期極度暴富的示范力量使得這個(gè)國(guó)家的精英日以繼夜地趕造更高級(jí)別的“精神鴉片”，以測(cè)試這個(gè)國(guó)度中上億計(jì)青少年的脆弱意志力。而這些孩子的師長(zhǎng)和父母?jìng)儙缀鯖](méi)有給他們?nèi)魏畏纯沟奈淦鳎�甚至以禁止課外活動(dòng)而徹底捆住了他們反抗的手腳——他們不被網(wǎng)游魔鬼俘虜才奇怪吶！

　　我不想說(shuō)網(wǎng)絡(luò)游戲是美國(guó)人毀掉中國(guó)未來(lái)的“陰謀”或“陽(yáng)謀”，但我想問(wèn)的是，在瘋狂發(fā)展網(wǎng)絡(luò)游戲的時(shí)候，我們想到了自己孩子會(huì)上癮嗎？在對(duì)巨人這樣的公司一路綠燈地審批上市時(shí)，我們想到了孩子們會(huì)喪失真實(shí)世界嗎？在限制禁止孩子們?cè)谶\(yùn)動(dòng)場(chǎng)上追逐游戲時(shí)，我們想到自己會(huì)毀掉中國(guó)的未來(lái)前途嗎？

　　如果我們不敢回答這些問(wèn)題，我們還殘存良知，我們必須盡快糾正，否則我們會(huì)遭到歲月殘酷的報(bào)應(yīng)，我們將收獲子孫們對(duì)我們?cè)购�、冷漠和被拋棄的晚年�?/p>