6月18日，中央電視臺(tái)《新聞聯(lián)播》等三大主流欄目直斥“谷歌中國(guó)”網(wǎng)站“傳黃”，國(guó)內(nèi)輿論風(fēng)潮涌起，一時(shí)盡然還波及到國(guó)外。都說(shuō)“網(wǎng)絡(luò)新貴”賺取的是“陽(yáng)光下的財(cái)富”，而分析過(guò)此案例就會(huì)發(fā)現(xiàn)，“網(wǎng)絡(luò)新貴”也并非百分之百可靠，眩目的高科技光環(huán)之下，某些陰暗的東西也在潛流。

　　一說(shuō)起為富不仁，最讓大家牙癢的可能是煤老板、造假者等這些遠(yuǎn)居于江湖之中的人群。但一個(gè)不可忽視的現(xiàn)實(shí)是，某些身著光鮮“網(wǎng)絡(luò)新貴”更讓人有徹骨之痛：孩子沉迷網(wǎng)游，為上網(wǎng)不惜殺害他人；輕信網(wǎng)戀，失身又破財(cái)；迷戀色情，意志消沉……諸如此類的新聞，經(jīng)常見(jiàn)諸報(bào)端。多少孩子的青春韶華被白白浪費(fèi)，多少家長(zhǎng)在無(wú)奈與氣憤中飽受折磨。

　　而某些接受過(guò)高等教育的“網(wǎng)絡(luò)新貴”呢？他們那顆聰明的“頭顱”里裝的只有白花花、響當(dāng)當(dāng)?shù)你y子。在媒體的聚光燈下，無(wú)良的煤老板變成了人人喊打的過(guò)街“老鼠”；而絞盡腦汁要把孩子拉入“陷阱”的“網(wǎng)絡(luò)新貴”卻成了人人敬仰的知識(shí)英雄。

　　不只是對(duì)青少年，在商業(yè)領(lǐng)域，一些“網(wǎng)絡(luò)新貴”又何嘗不是風(fēng)光占盡，而被其盯上的行業(yè)卻被吸干、榨干。就以“谷歌”為例，從誕生到至今，盜版、壟斷、侵犯?jìng)�(gè)人隱私、窺視他國(guó)機(jī)密、傳播色情等指控，那一項(xiàng)少得了它？出版、傳媒、唱片業(yè)等等，那一個(gè)不是對(duì)其恨之入骨？有趣的是，某些“網(wǎng)絡(luò)新貴”得了便宜還賣乖，一邊伺機(jī)竊取別人的勞動(dòng)成果，一邊在“網(wǎng)絡(luò)自由”的幌子之下指責(zé)別人的手捂得太緊。而一些腐朽的、墮落的、貪婪的機(jī)構(gòu)，諸如色情組織等則“就坡下驢”，主動(dòng)為其提供“肉彈”，某些“網(wǎng)絡(luò)新貴”樂(lè)得照單全收。

　　“竊鉤者誅、竊國(guó)者侯”。不得不承認(rèn)，某些“網(wǎng)絡(luò)新貴”的智商的確是高人一等，就在很多人在死守工業(yè)文明的成果時(shí)，他們已把自己打造成了新時(shí)代虛擬國(guó)土上的“領(lǐng)袖”，有了新生代充當(dāng)“粉絲”，以新伐舊，甚至以“竊”養(yǎng)身也就成了心安理得的行為。而 “網(wǎng)絡(luò)自由”這個(gè)似是而非的口號(hào)，則成了某些“網(wǎng)絡(luò)新貴”“黑白兩道”利益均沾、試圖擺脫法律規(guī)則對(duì)其約束的擋箭牌。

　　而不幸的是，盡管法律力量也在“一路小跑”，但終究還是落后于現(xiàn)實(shí)。在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)虛擬的國(guó)度里，法律邊界還顯得模糊不清。正因?yàn)槿鄙賱傂砸?guī)則的匡正，互聯(lián)網(wǎng)才出現(xiàn)了色情信息泛濫、版權(quán)問(wèn)題突出等等情況。反應(yīng)到現(xiàn)實(shí)中的尷尬就是：“谷歌”就色情問(wèn)題敢與美司法部“斗法”；在中國(guó)此次整治互聯(lián)網(wǎng)低俗、淫穢色情信息行為當(dāng)中，“谷歌中國(guó)”網(wǎng)站三次撞上紅線，卻未能引發(fā)司法力量的介入。

　　不過(guò)，6月22日的一則新聞卻值得我們重視。中新網(wǎng)轉(zhuǎn)述國(guó)外媒體稱：針對(duì)惡作劇學(xué)生在“谷歌”視頻服務(wù)網(wǎng)站發(fā)布“欺凌殘疾學(xué)生”視頻一案，“谷歌”四名高管將于本周二在意大利出庭受審。如罪名成立，這四名高管將面臨最長(zhǎng)3年的入獄監(jiān)禁。

　　可見(jiàn)，任何看似困難的事情都不是鐵板一塊，如果我們能夠不被表象所迷惑，不懷偏私之心，以事實(shí)為依據(jù)，細(xì)化相關(guān)法規(guī)，創(chuàng)新執(zhí)法環(huán)境，以“谷歌”為代表的某些“網(wǎng)絡(luò)新貴”或許就不敢肆意而為了。陳健