隨著6月7日零點最后時限的臨近,網(wǎng)絡(luò)游戲公司第九城市就要告別它運(yùn)營了4年的網(wǎng)游大作《魔獸世界》,這一事件引起的紛爭已經(jīng)延續(xù)一個多月,目前尚未結(jié)束。今年4月,網(wǎng)易與游戲的開發(fā)商暴雪娛樂宣布達(dá)成協(xié)議,由九城運(yùn)營的《魔獸》在6月到期后不再續(xù)約,轉(zhuǎn)由網(wǎng)易運(yùn)營。而《魔獸》一直是九城的主力產(chǎn)品,但現(xiàn)在卻不得不接受收入支柱消失的局面。5月末,九城在上海起訴暴雪娛樂,緣由是財產(chǎn)損害和商業(yè)詆毀。有這一被動模式的范例在前,之后誰還敢輕言代理游戲大作?
游戲代理顯出先天不足?
原本看上去毫無問題。九城在2004年獲得《魔獸》在中國的獨(dú)家代理權(quán),這也成為九城在該年底登陸納斯達(dá)克的重大利好,此后的四年里,《魔獸》一直由九城代理運(yùn)營,并成為該公司近90%的收入來源,為其積累起數(shù)億美元和上千萬的用戶資源。
可偏偏就出了問題。因為以上所有美好的判斷,在代理權(quán)即將消失的情況下都顯得有些蒼白,金山軟件董事長求伯君曾經(jīng)表示:“網(wǎng)游代理容易受制于人,只有自主研發(fā)才是幫助公司獨(dú)立發(fā)展的上策”,似乎被游戲運(yùn)營商廣泛采用的“代理游戲——盈利——上市”路徑正顯出天然的不足。
不能妖魔化代理制
●艾瑞咨詢分析師 趙旭楓
在沒有積累的情況下,代理一款成功的游戲,可以幫助游戲運(yùn)營商快速的培養(yǎng)用戶,在很快的時間內(nèi)把市場做起來,幫助企業(yè)迅速積累經(jīng)驗、人氣和資金,當(dāng)然,在我看來這也是游戲代理制唯一的好處。
●游戲公司藍(lán)港在線CEO 王峰
不能因此就妖魔化游戲代理制,這種方式本身沒問題,當(dāng)然你可以說代理別人的游戲在先天就存在風(fēng)險,代理方的確不能決定游戲運(yùn)營權(quán)的去留?墒侨绻淮怼赌ЙF》,九城哪能發(fā)展這么快,可能連走到今天,遭遇到如此風(fēng)險的機(jī)會都沒有。
合作不深致開發(fā)者強(qiáng)勢
●艾瑞咨詢分析師 趙旭楓
九城和暴雪的紛爭是個案。在中國市場,研發(fā)者和代理者之間好聚好散的例子不少,但那要建立在雙方地位平等的基礎(chǔ)上。強(qiáng)勢的暴雪對于中國游戲市場肯定有更深考慮,它在跟九城合作之后,仍然希望把核心的運(yùn)營和維護(hù)的業(yè)務(wù)都掌握在自己手中,這表明合作還并不夠深入,而一旦暴雪決定對中國市場深度擴(kuò)張,它可以很輕松地選擇下一任合作者。
●游戲公司51wan總裁 劉陽
代理者有時不得不面臨部分不合理的霸王條款,比如辛苦積累的用戶數(shù)據(jù)到底應(yīng)該屬于誰,比如玩游戲需要升級點卡時,控制權(quán)又應(yīng)當(dāng)屬于誰,當(dāng)然,這些在當(dāng)初合作時都可以談,只不過,如果代理商太需要某款產(chǎn)品,就必須同時接受霸王條款和風(fēng)險。
代理公司的更換也給《魔獸世界》的玩家?guī)聿槐,抱怨一片?
誰還敢碰游戲代理制?
但不可忽視的是,在國內(nèi),并不乏同樣踐行“代理制”卻發(fā)展順暢的運(yùn)營商,比如同樣以代理游戲起家的盛大,現(xiàn)在不僅成了眾多游戲的運(yùn)營平臺,參與各類游戲工作室的產(chǎn)品開發(fā),更自主研發(fā)了多款游戲并打入海外市場,早已告別游戲代理商的單純身份。
而對于更新興的游戲公司來說,對代理游戲也多了一份謹(jǐn)慎,他們嘗試選擇“聯(lián)合開發(fā)”的方式,拉近和研發(fā)者的關(guān)系,使游戲易主不太容易發(fā)生。
聯(lián)合開發(fā) 多款代理
●51wan總裁 劉陽
其實大家都意識到有一些分散風(fēng)險的方式,比如代理多款游戲,又或者在代理已經(jīng)產(chǎn)生收入的情況下,積極研發(fā)自有產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。
●藍(lán)港在線CEO 王峰
人才緊隨產(chǎn)品流失?
在九城和暴雪出現(xiàn)裂痕的同時,暴雪的下一位合作者網(wǎng)易也和九城傳出了小小摩擦。據(jù)媒體報道,隨著接手《魔獸》時間的臨近,網(wǎng)易游戲上?头行拈_始大規(guī)模招聘相關(guān)人才,而招聘地點就緊鄰九城辦公室,網(wǎng)易的招聘啟事還特別注明“將優(yōu)先考慮有相關(guān)工作經(jīng)驗者與熟悉《魔獸》、愿扎根游戲行業(yè)者”,明顯針對九城老團(tuán)隊,對此,九城則對媒體回應(yīng)說,將會妥善安置和挽留員工。
而艾瑞咨詢分析師趙旭楓卻認(rèn)為,一旦游戲易主,依附于這款游戲產(chǎn)品的人員流失變成了一件很自然的事情,“所謂挖墻腳在此時順理成章,不裁員,也許反而無意義”。
觀點:人員流失無需緊張
●艾瑞咨詢分析師 趙旭楓
在網(wǎng)絡(luò)游戲這個行業(yè),人才流動和產(chǎn)品更加緊密相連,很多人工作多年,熟悉的都是某一款產(chǎn)品。所以,當(dāng)游戲代理權(quán)發(fā)生變化時,人力資源的控制看上去風(fēng)險更大,其實也稱不上是風(fēng)險,本著對股東負(fù)責(zé)的原則,一些員工的離開對企業(yè)的成本控制也有利,不需要太過緊張。張黎明
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved