2010年全國家電下鄉(xiāng)招標(biāo)結(jié)果日前公布，招標(biāo)會共吸引了國內(nèi)外500多家家電企業(yè)參與，與去年365家企業(yè)相比，參與漲幅超過30%。

　　不過有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，其在仔細(xì)對比2009、2010年的空調(diào)中標(biāo)結(jié)果后發(fā)現(xiàn)，部分產(chǎn)品是在2009年中標(biāo)的型號基礎(chǔ)上進(jìn)行微調(diào)，投標(biāo)價格卻出現(xiàn)較大漲幅，部分產(chǎn)品被指存在報價虛高。

　　空調(diào)下鄉(xiāng)產(chǎn)品價格顯著提升

　　在對外貿(mào)易不容樂觀的2010年，為實現(xiàn)企業(yè)盈利目標(biāo)，眾多企業(yè)都將此次家電下鄉(xiāng)招標(biāo)作為全年營銷策略的重中之重。今年國家大幅度提高家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品最高限價，此次招標(biāo)也是提高家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品最高限價后的首次招標(biāo)，壁掛式、落地式空調(diào)分別提高到3500元、6000元。

　　記者在招標(biāo)結(jié)果中看到，空調(diào)中標(biāo)產(chǎn)品中，2000元以下的產(chǎn)品寥寥無幾，2500元以下產(chǎn)品也不多見，產(chǎn)品價格主要集中在3000元以上。

　　13%補助流入企業(yè)、經(jīng)銷商腰包？

　　事實上，本次提高最高限價的出臺也讓部分企業(yè)嗅到了利潤和機會。有業(yè)內(nèi)人士表示，延續(xù)2009年投標(biāo)規(guī)則，部分參與2010年家電下鄉(xiāng)投標(biāo)的空調(diào)企業(yè)，與2009年相比，2010年同一款產(chǎn)品，只在原有基礎(chǔ)上對產(chǎn)品型號和后綴做部分微調(diào)，投標(biāo)價格卻出現(xiàn)較大漲幅。

　　此前就有企業(yè)透露，投標(biāo)過程中，報價虛高狀況仍未得到遏制，提高最高限價給了企業(yè)報高價的機會，其好處是經(jīng)銷商的利潤空間大，愿意賣力地推銷產(chǎn)品。

　　上述人士指出，以某主流品牌為例，參與投標(biāo)的幾款能效為1H P壁掛式空調(diào)，2009年的家電下鄉(xiāng)報價在2200-2500元。而2010年該品牌空調(diào)在2009年投標(biāo)產(chǎn)品基礎(chǔ)上，只部分微調(diào)產(chǎn)品型號和后綴，投標(biāo)價格平均在3000-3500元之間，而2009年空調(diào)市場同類產(chǎn)品平均市場價格(行業(yè)同類產(chǎn)品實際價格)在1799-2299元之間。

　　對此，中國消費者協(xié)會副秘書長武高漢表示“此次招標(biāo)時的市場環(huán)境與以往有較大的不同，銅等原材料價格有大幅上漲，導(dǎo)致部分品類成本上升，因此在報價時會相應(yīng)推出新品并提高價格。”

　　不過，家電專家劉步塵表示，家電下鄉(xiāng)最高限價提高之后，給部分企業(yè)提供了鉆空子的機會。虛高標(biāo)價，實際上讓國家13%的補助變相流進(jìn)了企業(yè)或經(jīng)銷商的腰包，農(nóng)民并非真正受益者“對產(chǎn)品型號和后綴做部分微調(diào)實際上是企業(yè)改變產(chǎn)品型號的小伎倆，通過產(chǎn)品型號的改變，讓有關(guān)部門誤以為是一款全新產(chǎn)品，從而可以達(dá)到提高價格的目的�！�