10月22日，中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所張素兵博士在“2009年中國(guó)節(jié)能平板電視市場(chǎng)發(fā)展論壇”上透露，目前正在制定的《音頻視頻和有關(guān)設(shè)備的消耗功率的測(cè)量方法》中，有關(guān)電視產(chǎn)品部分，“平均功率”將取代傳統(tǒng)的“額定功率”納入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，這將對(duì)節(jié)能平板電視市場(chǎng)規(guī)范起到積極的推動(dòng)作用。據(jù)悉，目前已有松下、索尼、長(zhǎng)虹、海信、夏普、創(chuàng)維等十幾家企業(yè)參與了該標(biāo)準(zhǔn)的制定。

　　近年來(lái)，雖然平板電視的高品質(zhì)視覺(jué)體驗(yàn)帶給人不同凡響的視聽(tīng)效果，但由于平板電視尺寸普遍較大，其功耗問(wèn)題也越來(lái)越受到關(guān)注。

　　數(shù)據(jù)顯示，以千萬(wàn)臺(tái)使用量、每天工作4小時(shí)計(jì)算，平板電視每年要多耗電30億度。

　　記者走訪家電賣場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，隨處可見(jiàn)的節(jié)能彩電宣傳。不過(guò)，由于目前尚無(wú)統(tǒng)一的平板電視能耗標(biāo)準(zhǔn)，各品牌對(duì)節(jié)能的宣傳不盡相同，有的打出“節(jié)能40%”字樣，有的標(biāo)出節(jié)能46%，或者52%、54%……很多消費(fèi)者對(duì)此更是一頭霧水。

　　一位接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪的李小姐表示，她去年買了臺(tái)液晶電視，當(dāng)時(shí)只關(guān)注畫(huà)面清晰度，并未留神能耗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)耗電量比父母家的電視多得多，因此打算趁搬家換一臺(tái)比較節(jié)能的，卻很難抉擇，“每個(gè)品牌都說(shuō)自己能耗低，有的按百分比，有的按耗電量，有的宣稱節(jié)能技術(shù)如何好，消費(fèi)者很難進(jìn)行橫向比較。”

　　在張素兵看來(lái)，能效指數(shù)不能反映該產(chǎn)品的實(shí)際功率消耗情況，不能正確引導(dǎo)消費(fèi)者選購(gòu)低功耗的產(chǎn)品。由于電視機(jī)平均功率測(cè)試方法的重要性，平均功率將為國(guó)家的節(jié)能要求和消費(fèi)者選購(gòu)電視產(chǎn)品提供重要參考。所以，在《音頻視頻和有關(guān)設(shè)備的消耗功率的測(cè)量方法》中首次推出了“平均功率”概念，取代傳統(tǒng)的“額定功率 ”，以統(tǒng)一對(duì)耗電量測(cè)算的標(biāo)準(zhǔn)。

　　其中，“平均功率”是指觀看動(dòng)態(tài)視頻一定時(shí)間下測(cè)得的消耗功率的平均值，“額定功率”指電視畫(huà)面顯示靜態(tài)圖像的情況下測(cè)得的消耗功率，“能效指數(shù)”則是指平板電視在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定測(cè)試程序下，產(chǎn)品能源效率測(cè)試值與基準(zhǔn)值之比。

　　“這好像與擬實(shí)施的《平板電視能效限定值及能效等級(jí)》產(chǎn)生了不同意見(jiàn)�！庇袠I(yè)內(nèi)人士表示。

　　目前，中國(guó)使用的電視能效標(biāo)準(zhǔn)是于2005年出臺(tái)的GB12021.7-2005，因當(dāng)時(shí)包括液晶電視和等離子電視在內(nèi)的平板電視尚未普及，其節(jié)能指標(biāo)只針對(duì)CRT電視。這與液晶電視已占據(jù)主流的趨勢(shì)嚴(yán)重“脫節(jié)”。因此，去年4月，由中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院牽頭成立了中國(guó)平板電視能效標(biāo)準(zhǔn)工作組制定中國(guó)《平板電視能效限定值及能效等級(jí)》，內(nèi)容包括能效限定值、節(jié)能評(píng)價(jià)值、目標(biāo)能效限定值、能效等級(jí)。

　　工信部數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)符合性檢測(cè)中心工程師孫齊峰表示，“平均功率”更能表現(xiàn)真實(shí)消耗電量。在對(duì)不同類型、不同尺寸平板電視產(chǎn)品運(yùn)行功耗的橫向評(píng)測(cè)中發(fā)現(xiàn)，平板電視產(chǎn)品在使用過(guò)程中受顯示畫(huà)面明暗變化等因素的影響，功率消耗并不是恒定的。特別是對(duì)等離子電視來(lái)說(shuō)，在顯示全黑畫(huà)面下耗電量會(huì)比全白畫(huà)面低很多，目前在產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)上標(biāo)注的額定功率是指正常使用中的最大耗電量值。一般來(lái)講，等離子電視的真實(shí)消耗電量要比額定功率少20%—30%。

　　中國(guó)電子商會(huì)消費(fèi)電子產(chǎn)品調(diào)查辦公室最近一次組織的平板電視行業(yè)能耗測(cè)試數(shù)據(jù)顯示，相比2008年，目前主流尺寸液晶電視產(chǎn)品平均功率普遍能做到150瓦以下，待機(jī)功率指標(biāo)均在1瓦以下，遠(yuǎn)低于國(guó)家節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證要求的3瓦水平。而對(duì)于目前海信、三星、東芝、康佳、清華同方、海爾等都開(kāi)始重點(diǎn)推廣的LED節(jié)能電視產(chǎn)品，測(cè)試數(shù)據(jù)顯示，LED電視產(chǎn)品平均功率都在150瓦以下，比傳統(tǒng)LCD平均低30%以上。

　　盡管中國(guó)商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陸刃波表示，市場(chǎng)呼喚平板電視能效標(biāo)準(zhǔn)盡快出臺(tái)。但中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所和中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院不同的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)也可能造成“多標(biāo)準(zhǔn)”亂局的出現(xiàn)。