經(jīng)過3個多月后，*ST三聯(lián)小股東狀告三聯(lián)集團案有了進一步的進展。

　　9月20日上午10：00，針對三聯(lián)商社小股東維權(quán)的新聞發(fā)布會在北京大成律師事務所召開，《證券日報》記者應邀參加。

　　“目前已經(jīng)征集到總股數(shù)1.4%的股權(quán)授權(quán)，授權(quán)分布全國各地，授權(quán)股東近60人�！贝舜尉S權(quán)律師張玉成介紹說。

　　另外，國美狀告三聯(lián)集團歸還“三聯(lián)”商標權(quán)案子將于9月22日在濟南開庭。知情人士講述，對三聯(lián)集團發(fā)動連環(huán)攻擊的正是國美臺前掌柜現(xiàn)董事會主席陳曉，而直接授意人是在獄中的國美實際控制黃光裕。

　　案件一：小股東狀告

　　三聯(lián)集團同業(yè)競爭

　　記者得到的最新消息稱，9月20日下午三聯(lián)維權(quán)小股東已經(jīng)向中國證監(jiān)會遞交了舉報信，記者看到該信件旨在希望證監(jiān)會調(diào)查三聯(lián)商標歸屬問題及當年張繼升對鄭百文重組等細節(jié)問題。

　　而目前證監(jiān)會并未對此事表態(tài)。

　　據(jù)了解，此次三聯(lián)小股東維權(quán)將在國慶節(jié)過后啟動，法院為山東省高級人民法院。其狀告原由為同業(yè)競爭。

　　對于狀告原由張玉成律師給予解釋稱：“三聯(lián)集團2001年至2003年重組鄭百文時，向證監(jiān)會和上交所作出承諾并與上市公司簽訂合同，將商標使用權(quán)無償性、永久性并入后者，作為不可撤回的條款生效，他(三聯(lián)集團)才有資格對公司進行重組。更何況，當年所有股東拿出50%股權(quán)無償過戶給了三聯(lián)集團，使其成為第一大股東，已經(jīng)付了超額對價。但現(xiàn)在三聯(lián)集團以‘三聯(lián)’的名號到處另開家電零售門店，公開聲明要開百家以上。這是一種侵權(quán)行為，必須立即停止商標權(quán)的侵害，這是屬于同行競爭行為�！�

　　據(jù)資料顯示，當年三聯(lián)集團重組鄭百文(即三聯(lián)商社前身)，在向證監(jiān)會、上交所等主管部門申請對鄭百文恢復上市，并借重組使自身成為主掌該公司第一大股東時，其中在資產(chǎn)置換中三聯(lián)集團簽訂的兩項承諾及協(xié)議，即(一)2003年1月20日向上交所、證監(jiān)會做出的《三聯(lián)集團公司關于鄭州百文股份有限公司關聯(lián)交易和同業(yè)競爭情況的說明與承諾》，承諾許可鄭百文在家電零售領域無償使用779479號“三聯(lián)”服務商標；(二)在2003年1月27日由三聯(lián)集團與上市公司簽署的《商標許可使用合同》中，約定該商標無償許可上市公司使用，期限定為“三聯(lián)商標有效注冊期滿止(包括續(xù)展的期限)，在該合同中，三聯(lián)集團明確承諾：“在本合同生效后，在三聯(lián)商標的注冊區(qū)域內(nèi)，不再以任何直接或間接形式在家電零售領域使用或者許可他人使用三聯(lián)商社、商號。

　　“現(xiàn)在他(張繼升)在公開違背當初的承諾，對上市公司生存之根本在釜底抽薪。”具有國美新聞背景的和君創(chuàng)業(yè)副總裁湯浩接受記者采訪時候表示。

　　案件二：國美告三聯(lián)集團

　　商標歸屬權(quán)

　　今年5月，三聯(lián)集團在失去三聯(lián)商社控股權(quán)后，正式回歸家電市場。

　　旗下的三聯(lián)家電濟南旗艦店、濰坊店、棗莊店、濟南世購店等四店同日開業(yè)。而三聯(lián)集團與國美之間的品牌之爭也隨之對簿公堂。

　　至于“三聯(lián)”這一品牌究竟歸屬何方，是國美控制的商聯(lián)商社還是張繼升控制的三聯(lián)集團了？9月22日“三聯(lián)商標權(quán)”案開庭后也許會有分曉。

　　對于審判結(jié)果，有人認為：“最大的可能就是一塊牌子兩家使用，就像現(xiàn)在這樣，誰也不甘心，但也無可奈何�！�

　　“我們將密切關注9月22日，上市公司商標權(quán)的那場官司�！贝舜尉S權(quán)律師張玉成表示。他同時表示：“如果上市公司輸?shù)袅松虡藱?quán)，小股民會以別的名義繼續(xù)狀告三聯(lián)集團不排除對張繼升本人的訴訟�！�

　　如果國美在9月22日的官司中輸?shù)袅松虡藱?quán)，那么上市公司似乎要徹底改姓了。

　　而被疑為國美幕后操縱的*ST三聯(lián)中小股東狀告三聯(lián)集團案，也將于近期明朗化。

　　“因為此次維權(quán)我們(小股東)屬于代位狀告，肯定是要上市公司拿錢的�！焙途齽�(chuàng)業(yè)總裁李肅直言不諱。李肅同時表示：“我們是代表小股東利益的，某些事情的原則上與上市公司利益是一致的，但如果上市公司做了損害小股東利益的事，我們一樣會告他(三聯(lián)商社)的。”

　　背景：國美用連環(huán)計

　　逼三聯(lián)讓出商標

　　9月22日商標權(quán)官司過后，小股東維權(quán)即將開幕。三聯(lián)集團及張繼升所要應對的官司將不會少，這一切糾紛也會逐漸清晰，或許會也給三聯(lián)商社何去何從指出方向。

　　據(jù)記者得到的消息，濟南市西部商圈內(nèi)的*ST三聯(lián)槐蔭店將于本月開業(yè)，開店所投入的資金完全來自于*ST三聯(lián)。這也是*ST三聯(lián)自2003年后在濟南市場的首次擴張之舉。

　　“我們預計這個新店業(yè)績會非常好。”孫一丁曾預計說。

　　根據(jù)*ST三聯(lián)2009年半年報顯示，上半年公司虧損1108萬元，與去年同期的4690萬元虧損額相比，已經(jīng)大幅減少。而毛利率也提高至8.1%，這個數(shù)字去年同期僅為3.79%。但因門店數(shù)量減少，其營業(yè)收入同比減少44.77%。

　　“依照我看，國美不會輕易退，雖然說國美退了也沒什么，但是從戰(zhàn)略角度看，國美想占領山東市場這個目的并沒有達到。”和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅表示。

　　至于*ST三聯(lián)前景如何，有人認為，“基本上是‘不死不活’。

　　國美雖然強調(diào)多品牌戰(zhàn)略，但自從其并購永樂、大中以來，始終只有國美一枝獨秀。如果讓*ST三聯(lián)關門，就意味著放棄了這部分市場份額，這就違背了國美收購*ST三聯(lián)的初衷，5.4億元的入主資金也打了水漂兒。

　　“但是如果當商標權(quán)丟了、4000萬的官司無法解決、被凍結(jié)的資金賬戶一直被查封的話，國美必然會放棄。所以9月22日國美與三聯(lián)集團爭奪三聯(lián)商標權(quán)的官司會是個關鍵的轉(zhuǎn)折點�！币粋�知情人士對記者分析表示。