4月16日剛剛成立的中國(guó)電影著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱影著協(xié))，致力于向網(wǎng)吧、長(zhǎng)途車收取著作權(quán)使用費(fèi)，并稱其受到司法、行政雙重許可，收費(fèi)合法合理。但卻一直遭到多個(gè)方面的質(zhì)疑。

　　日前，本報(bào)報(bào)道了多家網(wǎng)吧視頻版權(quán)公司發(fā)表聲明質(zhì)疑影著協(xié)做法涉嫌侵犯公司已經(jīng)買斷的著作權(quán)。

　　昨天，影著協(xié)方面作出回應(yīng)，稱不會(huì)向獨(dú)家買斷網(wǎng)吧視頻版權(quán)的公司收取此部分的費(fèi)用，不會(huì)侵犯其著作權(quán)。

　　依然堅(jiān)持由其統(tǒng)一收費(fèi)

　　影著協(xié)此前的說法是，部分網(wǎng)吧向提供片庫(kù)的網(wǎng)絡(luò)公司繳納的費(fèi)用不包括著作權(quán)使用費(fèi)，只是技術(shù)服務(wù)費(fèi)，因此必須另行繳納使用費(fèi)。如果有網(wǎng)絡(luò)公司承諾其收取的服務(wù)費(fèi)包括著作權(quán)使用費(fèi)，那么，協(xié)會(huì)將會(huì)找該網(wǎng)絡(luò)公司收取代收的著作權(quán)使用費(fèi)，不再向網(wǎng)吧收取。

　　在遭到版權(quán)公司的強(qiáng)烈質(zhì)疑后，昨天，影著協(xié)接受搜狐IT采訪時(shí)稱，不會(huì)向獨(dú)家買斷網(wǎng)吧視頻版權(quán)的公司收取費(fèi)用。但是，影著協(xié)依然堅(jiān)持收費(fèi)應(yīng)該由其一家來統(tǒng)一完成，“當(dāng)一個(gè)公司買斷了影視作品的網(wǎng)吧版權(quán)后，影著協(xié)會(huì)按規(guī)定向該公司轉(zhuǎn)付收取的著作權(quán)使用費(fèi)”�！�——“轉(zhuǎn)付”的說法與此前并無不同，“涉及非會(huì)員單位作品的，協(xié)會(huì)將主動(dòng)與被使用的非會(huì)員作品的權(quán)利人聯(lián)系，及時(shí)、如數(shù)地將這部分著作權(quán)使用費(fèi)進(jìn)行轉(zhuǎn)付。一時(shí)無法聯(lián)系到的，也將遵循國(guó)際慣例及協(xié)會(huì)制定的‘轉(zhuǎn)付辦法’，留存待取”。

　　影著協(xié)認(rèn)為協(xié)會(huì)通過集體形式進(jìn)行維權(quán)“一般而言比版權(quán)方單獨(dú)維權(quán)效率更高”。

　　在談及很多版權(quán)公司的顧慮時(shí)，影著協(xié)負(fù)責(zé)人表示，影著協(xié)不是與版權(quán)公司搶市場(chǎng)，影著協(xié)也不是一個(gè)以營(yíng)利為目的的組織，而是吸收更多的版權(quán)方代表加入?yún)f(xié)會(huì)，代表權(quán)利人向各地網(wǎng)吧和長(zhǎng)途車收費(fèi)，為版權(quán)公司提供方便，降低維權(quán)的門檻。

　　長(zhǎng)途車：如收費(fèi)就拆除播放設(shè)備

　　據(jù)《云南法制報(bào)》報(bào)道，對(duì)于長(zhǎng)途客車播放電影也要收費(fèi)一事，昆明西部客運(yùn)站的長(zhǎng)途客車司機(jī)張喜明表示“完全不能接受”。他說：“我們的碟片在購(gòu)買時(shí)就已經(jīng)付過一次錢，我播放就不該再收錢。而且長(zhǎng)途客車營(yíng)利的手段是載客和運(yùn)輸，播放電影只是提供給旅客的一種便利，收錢實(shí)在說不過去�！�

　　云南昆明交通運(yùn)輸集團(tuán)公司南窯客運(yùn)分公司辦公室的聶主任也肯定地表示“不合理”。聶主任認(rèn)為，協(xié)會(huì)向公司統(tǒng)一收費(fèi)是不可能的，因?yàn)榭瓦\(yùn)公司營(yíng)利的手段是載客、運(yùn)輸，并不是播放電影，播放電影都要收費(fèi)，無疑增加了客運(yùn)公司的運(yùn)營(yíng)成本，而客車票價(jià)不是隨便就能漲的，如果真的要收，公司會(huì)考慮將長(zhǎng)途客車上的電影播放設(shè)備拆除。