據(jù)國外媒體報道，一位聯(lián)邦法官撤銷了一年之久的針對微軟訴訟。這個訴訟指控微軟為其Windows Vista和XP制定的“降級”規(guī)則違反了反壟斷法。

　　美國地區(qū)法院法官Marsha Pechman星期一下達的命令結(jié)束了洛杉磯據(jù)居民Emma Alvarado在2009年2月提出的訴訟。Alvarado在她的訴狀中指控微軟強迫PC廠商強迫要運行Windows XP的消費者首先購買Windows Vista或者以后的版本W(wǎng)indows 7，然后才允許消費者降級到XP。

　　微軟發(fā)言人Kevin Kutz稱，我們對于法院的裁決很滿意。法院認為原告的投訴沒有說明一個可行的理由，因此完全撤銷了這個訴訟。

　　Pechman法官駁回了Alvarado的指控。他說，原告沒有證明微軟從降級的做法中獲利。這種做法是微軟創(chuàng)建的和OEM廠商實施的。

　　雖然Alvarado聲稱她在2008年年中在把聯(lián)想筆記本電腦從Windows Vista降級到XP的時候支付了59.25美元的費用，但是，微軟否認它從中獲利。微軟發(fā)言人去年說，如果用戶行使這些降級的權(quán)利，微軟沒有收取任何專利費。

　　計算機廠商，而不是微軟，向用戶收取了新PC從Vista降級到XP的額外的費用。然而，Alvarado在訴訟中沒有提到聯(lián)想的名字。

　　“降級”是微軟向用戶提供的Windows授權(quán)權(quán)利，允許用戶根據(jù)某些情況用老版本的Windows替換較新版本的Windows，不必支付另一個版本的許可證費。實際上，這個較新版本的Windows許可證轉(zhuǎn)移了老版本的Windows。

　　微軟的Windows降級政策在Alvarado提出起訴之前很長時間就遭到了抨擊。例如，戴爾在2008年就被指控在把新計算機降級到XP的時候向用戶亂收費。