據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，谷歌公司因試圖通過(guò)和解方案保護(hù)其數(shù)百萬(wàn)本書的電子產(chǎn)權(quán)問(wèn)題遭到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及評(píng)論家的指責(zé)。谷歌公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和其他批評(píng)家正試圖阻止谷歌公司修改后的解決方案得到法院的批準(zhǔn)。

　　在1月28日，所有對(duì)谷歌公司的指責(zé)集體爆發(fā)，這一天也是反對(duì)者向美國(guó)紐約地方法院法官丹尼·金遞交抗議書的最后期限。

　　批評(píng)家指出，谷歌希望通過(guò)1.25億美元來(lái)平息美國(guó)出版商和書籍作者狀告谷歌公司侵權(quán)的做法將妨礙正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并促進(jìn)剛剛發(fā)育的電子圖書市場(chǎng)提高電子書的價(jià)格。反對(duì)者同時(shí)提出，電子書將賦予谷歌公司吸引更多網(wǎng)民登錄谷歌網(wǎng)站的能力，此舉將更加鞏固谷歌公司在利潤(rùn)頗豐的搜索市場(chǎng)及互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上的霸主地位。

　　谷歌公司辯解稱，如果修改后的和解方案可以得到通過(guò)，那么谷歌公司的電子書將為社會(huì)提供許多便利：使得民眾更容易讀到自己想看的書，并且可以是民眾更容易購(gòu)買到那些僅可以在圖書館復(fù)印而且很難尋獲的書籍的電子版。

　　谷歌公司目前在過(guò)去五年內(nèi)搜集到了1200萬(wàn)本圖書的電子版。但其中的絕大部分因?yàn)榘鏅?quán)問(wèn)題尚未解決而不能將其放在谷歌網(wǎng)站上。丹尼·金決定在2月18日舉行聽證會(huì)以決定最終是否同意谷歌公司修改后的解決方案。

　　在美國(guó)司法部警告谷歌公司其最初提出的和解方案可能會(huì)觸犯反壟斷法及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法后兩個(gè)月，谷歌公司于11月份提交了修改后的和解方案。美國(guó)政府將在2月4日就修改后的和解方案發(fā)表自己的意見。

　　自從去年夏天谷歌公司首次提出和解方案開始，反對(duì)其解決方案的聲音一直持續(xù)不斷。反對(duì)者陣營(yíng)中包括圖書開放聯(lián)盟(Open Book Alliance)和“消費(fèi)者權(quán)益監(jiān)督者”兩個(gè)組織。其中圖書開放聯(lián)盟中包括微軟公司、雅虎公司、亞馬遜網(wǎng)站等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；“消費(fèi)者權(quán)益監(jiān)督者”一個(gè)反對(duì)各行業(yè)大型公司濫用市場(chǎng)地位權(quán)力的組織。

　　在谷歌公司修改和解方案，并把出版電子書的范圍縮減過(guò)半后，許多作家和其他行業(yè)的團(tuán)體開始支持谷歌公司的和解方案。支持谷歌公司修改后的和解方案的人群有：作家約翰斯坦貝克的家人及歌手伍迪·格斯里家人的支持；同時(shí)加拿大、澳大利亞、英國(guó)的出版商也表示支持谷歌修改后的和解方案。

　　法國(guó)出版商依然反對(duì)谷歌修改后的解決方案。谷歌公司目前在法國(guó)法庭還有一場(chǎng)官司纏身。一家法國(guó)出版商發(fā)現(xiàn)谷歌公司在未經(jīng)其許可的條件下，就將其公司持有版權(quán)的圖書進(jìn)行掃描并存檔后將谷歌公司告上法國(guó)當(dāng)?shù)胤ㄍ�，要求谷歌公司進(jìn)行相關(guān)賠償。