電腦芯片領(lǐng)域兩大高手的過招迎來一個意外的“和局”。上周五，英特爾與AMD宣布達(dá)成全面和解，以終結(jié)雙方間長達(dá)數(shù)年的所有法律爭端。英特爾為此愿意支付12.5億美元，而AMD將撤銷對前者的全部訴訟。電腦產(chǎn)業(yè)鏈最上游的兩巨頭握手言和引發(fā)了IT界的轟動，芯片業(yè)或?qū)⒂瓉硪粋�歷史性的變局。

　　根據(jù)協(xié)議，AMD和英特爾將根據(jù)一份新的5年交叉授權(quán)協(xié)議互相獲得雙方的專利使用權(quán)，英特爾還同意遵守一系列商業(yè)操作規(guī)定。因此，AMD將放棄所有提出的訴訟，還將撤銷在全球范圍內(nèi)向監(jiān)管部門提出的所有申訴。

　　“今天標(biāo)志著一個新紀(jì)元的開端……對AMD來說，這意味著游戲的內(nèi)容已經(jīng)發(fā)生了改變。這對我們自身、我們的客戶和合作伙伴——最重要的是對全球消費者和企業(yè)——而言都是一個重大的里程碑。”AMD掌門人梅耶難掩欣喜之情。

　　英特爾是全球電腦芯片業(yè)當(dāng)之無愧的霸主，而近年迅速崛起的AMD對其構(gòu)成不小威脅。AMD聲稱，過去數(shù)年遭到英特爾非法手段的打壓，該公司最早于1991年舉起反壟斷武器。

　　盡管英特爾一再申明公司行為并未違法，并解釋說：“退讓一步，尋求和解是明智的�！辈贿^在這一番較量中顯然是AMD處在了上風(fēng)。記者了解到，在雙方的協(xié)議細(xì)則中，AMD的下列要求得到了滿足：英特爾不能與OEM廠商簽訂只使用英特爾處理器的協(xié)議，或令OEM廠商推遲采用AMD的產(chǎn)品，在市場或廣告活動中不宣傳AMD處理器；在交易中，英特爾不得扣留選擇使用AMD處理器的OEM廠商應(yīng)得的利益……業(yè)內(nèi)認(rèn)為，這恰恰佐證了英特爾“恃強(qiáng)打壓”行為確實存在。

　　事實上，目前英特爾正在全球面臨反壟斷指控，其被指控系統(tǒng)性地使用回扣和聯(lián)合營銷方案促使電腦廠商使用其芯片，從而排擠AMD的產(chǎn)品。分析認(rèn)為，AMD緘口有助于削弱反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)對英格爾的指控。

　　和解只是表象 惡戰(zhàn)仍將繼續(xù)

　　在AMD歡呼新紀(jì)元開始時，一種憂慮也在業(yè)界四起：諸廠商唯英特爾馬首是瞻的時代一去不返，取而代之的是否是一個新的雙寡頭壟斷？筆者認(rèn)為，至少未來幾年內(nèi)這種擔(dān)心大可不必，和解只是一個表面現(xiàn)象。

　　確實，對AMD而言這是一場不折不扣的勝利。首先，12.5億美元雪中送炭，令債務(wù)纏身的AMD松一口氣，為業(yè)績增加一抹亮色；其次，解決了如刺在喉的“排他性條款”，卸下了OEM廠商的包袱；更重要的，AMD的技術(shù)得到了對手的認(rèn)可，至少在輿論上占盡上風(fēng)。要知道，為了令行業(yè)老大“服軟”，AMD付出了數(shù)年的心血。

　　不過，英特爾似乎也并不是輸家。12.5億美元只是其12天的收入，比起輸?shù)舴磯艛喙偎镜牧P款只是小菜一碟。之前歐盟已開出10.6億歐元的罰單。對英特爾來說，輸?shù)舻目赡苁敲孀樱�贏得的卻是長遠(yuǎn)的安全——借機(jī)摘掉被扣在頭上的壟斷者的帽子，并維護(hù)了現(xiàn)實的利益。

　　問題的關(guān)鍵是，目前的競爭格局并不會因一紙協(xié)議而迅速逆轉(zhuǎn)，游戲規(guī)則沒有質(zhì)的改變，而商戰(zhàn)先機(jī)卻握在英特爾手中。另一家芯片商威盛對此感受很深。這家在夾縫中生存的臺灣芯片商曾與英特爾有過長達(dá)5年的官司，和解之后仍未擺脫被排斥的局面。

　　暫時的和解或許能營造一個其樂融融的氣氛，不過惡斗仍將繼續(xù)。不可否認(rèn)，一個更為強(qiáng)大的AMD確實利于行業(yè)競爭，對于普通消費者是個好消息，會享受到越來越多更實惠的產(chǎn)品。