視頻網站的反盜版風波愈演愈烈。就在搜狐公司表示起訴優(yōu)酷傳播盜版視頻內容之后第二天，優(yōu)酷宣布，正式向北京市海淀法院訴訟搜狐，起訴的原因為其對優(yōu)酷版權內容的長期盜版剽竊及最近一段時間來對優(yōu)酷商譽的嚴重侵害。

　　針對優(yōu)酷網的訴訟行動，搜狐方面暫不做回應。

　　分析人士指出，搜狐與優(yōu)酷此次紛爭的背后是巨大的廣告利益所驅使，但實際上卻凸現(xiàn)了視頻網站被內容瓶頸“卡脖子”的尷尬。

　　搜狐優(yōu)酷互訴盜版侵權

　　值得注意的是，此次雙方的互訴都以對方盜版侵權為由，并宣稱自己進行了取證。

　　優(yōu)酷稱，在調查取證中發(fā)現(xiàn)，該公司大量擁有的信息網絡傳播權之視頻內容亦在北京搜狐互聯(lián)網信息服務有限公司所經營的“搜狐網”被非法播放，不少視頻內容系優(yōu)酷自身制作或與合作伙伴聯(lián)合制作而成，版權歸屬獨家擁有，其中包括2009年優(yōu)酷牛人盛典、郭德綱單口評書《濟公傳》、原創(chuàng)網劇《嘻哈四重奏》等自制內容，同時還盜版了大量的優(yōu)酷拍客原創(chuàng)視頻。

　　而以搜狐為首的中國反盜版聯(lián)盟則宣布，已對優(yōu)酷、土豆、迅雷等主要視頻盜版網站1000余部被盜版侵權的國內影視劇取證保全，即日起將對優(yōu)酷網盜版侵權的503部國內影視劇提請訴訟，其中包括《喜洋洋和灰太狼》、《麥兜三部曲》、《王貴與安娜》、《夜店》、《文雀》、《機動部隊》等國內熱播影視劇，起訴將在未來一年內陸續(xù)進行，以版權市場售賣價格為依據，向優(yōu)酷索賠的金額為5000萬到1億元。

　　優(yōu)酷CEO古永鏘否認了優(yōu)酷內容存在盜版。他說，優(yōu)酷通過購買版權和嚴查用戶上傳視頻內容，來保證視頻內容的“純潔”。在版權購買方面，優(yōu)酷通過與地方電視臺、影視劇制作機構等內容方進行“合計劃”，目前已擁有超過50000部集60000小時的影視劇版權內容；對用戶上傳內容，實行了嚴格的全天候的內容審核過濾機制，對不符合國家法律規(guī)定和版權歸屬不明的視頻內容進行嚴格把關，有效過濾。如果出現(xiàn)個別視聽版權合法性的爭議，優(yōu)酷會在第一時間核實相關情況后并迅速刪除。

　　視頻網站應多注重內容原創(chuàng)

　　目前，網絡視頻是網民增長數量最快的一個領域，視頻成為網民所花費時間最長的上網行為。根據易觀國際發(fā)布的《2009年第2季度中國網絡視頻市場季度監(jiān)測》，今年第2季度中國網絡視頻市場收入為1.22億元，同比增長57.2%，環(huán)比增長22.3%。

　　但是，免費的收看習慣在培養(yǎng)了廣告客戶的同時也培養(yǎng)了網站的懶惰。在視頻行業(yè)制作、分銷、傳播、廣告的鏈條中，由于傳統(tǒng)的體制原因，內容制作的力量基本集中在電視臺以及與之相關聯(lián)的制作單位，而傳播渠道缺乏制作力量，大量流傳內容依賴于外部提供。

　　“現(xiàn)在許多網站都從分銷商那里購買內容，這樣導致的一個結果是，都說我買的是正版，別人是盜版，究竟誰盜誰？難以區(qū)分。要改變這種尷尬，就要鼓勵視頻網站多介入制作環(huán)節(jié)，多一些真正獨家的東西。”

　　古永鏘說，優(yōu)酷已經從今年開始嘗試介入制作環(huán)節(jié)，如與諾基亞合作互動演唱會、為郭德綱網絡直播相聲評書等，掌握了獨家的內容資源。未來還將繼續(xù)實施娛樂綜藝戰(zhàn)略，這在緩解內容資源匱乏的同時也為其他視頻行業(yè)的競爭者設立了門檻。