三聯(lián)集團臨走給國美挖了個“坑”，還是不小的“坑，而上市公司三聯(lián)商社卻在兩任股東的不斷膠著中，日趨空殼化。

　　8月29日，三聯(lián)商社股份有限公司發(fā)布公告(600898.下稱“*ST三聯(lián)”或“三聯(lián)商社”)核心門店濟南西門店房產(chǎn)日前遭法院查封。

　　“濟南西門店這家門店，每年銷售額占公司總收入的一半以上能達到70%左右，這家門店又遭查封對上市公司來說絕對是雪上加霜�！比�聯(lián)商社副董事孫一丁對《證券日報》記者表示。

　　三聯(lián)商社公告還稱：由于接連遭遇訴訟，嚴重影響公司正常運營，*ST三聯(lián)下半年能否扭虧“摘星”存疑。

　　三聯(lián)銀行結算賬戶遭凍結

　　*ST三聯(lián)發(fā)布公告稱，公司當日接到濟南市中院民事裁定書，將公司位于趵突泉北路12號的地上一層至二層房產(chǎn)全部予以查封，期限兩年。此前，公司因涉同一案件已被法院裁定查封了五個銀行結算賬戶，凍結資金58萬元。

　　由于與原大股東的物業(yè)之爭，及部分門店虧損被關閉，目前，*ST三聯(lián)僅在山東濟南、棗莊、菏澤、東營保有四家門店，濟南西門店是其最核心的門店。而孫一丁也對記者坦承此店是銷售額占公司的一半以上。

　　公告顯示，此次濟南西門店物業(yè)被查封，是由于2009年3月下旬，興業(yè)銀行濟南分行因一筆總計4000萬元的借款糾紛，起訴三聯(lián)家電配送中心有限公司連帶三聯(lián)商社一案。在執(zhí)行終審判決過程中，原借款人抵押房產(chǎn)的評估拍賣程序“無法執(zhí)行”，經(jīng)原告方申請，法院對連帶方物業(yè)及銀業(yè)賬戶執(zhí)行了查封裁定。

　　三聯(lián)家電配送中心有限公司是*ST三聯(lián)原控股股東山東三聯(lián)集團有限責任公司(下稱三聯(lián)集團)的關聯(lián)方。

　　對于即將到來的十月一長假，這樣的查封會否影響三聯(lián)商社西門店的正常營業(yè)？

　　孫一丁解釋稱：“因為查封的是房屋產(chǎn)權，暫時不影響門店正常開業(yè)。但結算賬戶被查封，將會影響公司日常運營資金進出，但長期來看不好說�！�

　　“依照現(xiàn)在情況來說，我覺得國美很有可能會放棄�！币粋�知情人士對記者表示。他同時對記者分析稱：“如果三聯(lián)商社剛剛查封的西門店最后的結果遭到拍賣，那么三聯(lián)商社就成為了名副其實的空殼。”

　　而在很早之前國美就明確表示過不會向三聯(lián)商社注資，那么如果三聯(lián)商社真的走到了“山窮水盡”的一步，結果似乎就順理成章了。

　　如果三聯(lián)商社最終走向一個孤獨的殼，那么國美將會怎樣？

　　“我們一直在努力，但如果事態(tài)還是如此惡化的話，我們也沒有辦法，但至少公司現(xiàn)在不會申請長期停牌或是退市�！币晃粐�美的高層人士表示。

　　國美已向政府發(fā)“求助信”

　　而對于三聯(lián)商社8月29日發(fā)布公告后，事情現(xiàn)在的進展，孫一丁向記者表示：“公司現(xiàn)在已經(jīng)向政府等相關部門發(fā)了求助信，希望政府及相關部門考慮到三聯(lián)商社的實際情況，客觀的解決上市公司的一些問題�！�

　　自2008年2月14日，國美電器通過關聯(lián)公司以5.40億元拍得三聯(lián)集團持有的三聯(lián)商社2700萬股股票，占后者總股本的10.69%，從而成為三聯(lián)商社第一大股東。但其后，新老控股股東矛盾一直不斷升級。2009年2月2日，國美電器強行對三聯(lián)商社董事會進行了改組。

　　4月13日，*ST三聯(lián)公告稱，由于三聯(lián)集團及其關聯(lián)方欠付供應商貨款及銀行借款事項，導致公司作為連帶被告的訴訟事件已多達20起。

　　“在整個三聯(lián)集團與國美的爭斗之中，國美所表現(xiàn)的姿態(tài)一直是一個成熟企業(yè)該有的姿態(tài)而三聯(lián)集團就是想讓國美白花錢，一直在落井下石，而國美現(xiàn)在的狀態(tài)也可以形容是竹籃打水一場空�！敝�名企業(yè)管理咨詢機構首席顧問劉步塵在接受記者采訪時表明自己的看法。

　　他同時認為：“自國美進駐三聯(lián)商社以后，國美的一系列動作來看，國美已經(jīng)盡力了，為三聯(lián)商社帶去了不少的好的資源和渠道，但是如果三聯(lián)再這么鬧下去，結果只有一個�！�

　　此前，國美電器2008年財報已為并購三聯(lián)商社交易計提了4.50億元的損失，今年預計仍將要計提1億元左右的虧損。

　　“如果國美出手相救，可能會吸引更多債主將討債的希望寄托在國美身上，這是國美最不希望的，而國美現(xiàn)在應對的是兩個上市公司，在三聯(lián)商社連篇債務沒有梳理清楚的情況下，國美是不可能注資相救的�！鄙鲜鲋�情人士表示。

　　根據(jù)三聯(lián)商社的財報顯示，2007 年至2008年，*ST三聯(lián)連續(xù)兩個會計年度凈利潤均為負值。如果公司2009年度繼續(xù)虧損，根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》有關規(guī)定，公司股票將被暫停上市。

　　根據(jù)中報，2009年上半年，三聯(lián)商社實現(xiàn)營業(yè)收入4.52億元，較去年同期下降44.7%，凈虧損達1107萬元。

　　“根據(jù)財報能看出來，三聯(lián)商社是正在向好的方向發(fā)展的，但原大股東不斷糾纏確實讓我們很難辦�！睂O一丁表示。

　　“當?shù)卣�府沒有扮演好自己的角色，俗話說一碗水你要端平，但現(xiàn)在顯然不是那么回事。國美現(xiàn)在的狀態(tài)是無奈，太無奈�！眲⒉綁m對記者表示。而張繼生似乎更像一個輸不起的“孩子”。

　　但最輸不起的也許是那些中小股民。

　　9月22日即將開庭

　　中小股東聯(lián)合叫板張繼升

　　早在6月2日，ST三聯(lián)流通股股東鄭建偉、北京和君創(chuàng)業(yè)咨詢公司等中小股東以及ST三聯(lián)商社獨立董事盧濤等在北京召開新聞發(fā)布會，正式委托北京大成律師事務所向全國征集*ST三聯(lián)股東授權以狀告原大股東三聯(lián)集團。

　　一旦征集到股權總額1%比例的授權，將啟動針對前任大股東三聯(lián)集團的民事訴訟。在這個新聞發(fā)布會上，組織者發(fā)表了《致三聯(lián)商社全國小股東的一封公開信》，歷數(shù)三聯(lián)集團的“多宗罪”，包括三聯(lián)商標之爭、“受累”三聯(lián)集團有關公司借款問題等。部分小股東指責三聯(lián)集團最初重組鄭州百文有限股份公司為“虛假重組”，且“公司業(yè)績節(jié)節(jié)下滑，大股東違規(guī)行為連遭查處，虧損數(shù)額年年攀升”等。

　　這是新《公司法》頒布后我國證券市場的第一個股東代上市公司進行訴訟維權的案例。

　　8月31日記者再次致電此次維權的發(fā)起人北京和君創(chuàng)業(yè)咨詢公司總裁湯浩，他對記者表示：“目前維權人數(shù)已經(jīng)達到400人左右，完全可以對維權啟程，而9月22日即將開庭審理�！�

　　此次維權中還有三聯(lián)商社的獨立董事蘆濤。

　　8月31日晚三聯(lián)商社最終以4.74元報收，跌幅5.01%。