隨著“5·17”電信日的日益臨近，三大運營商間的短兵相接的味道也日益濃烈。繼日前發(fā)布3G品牌“沃”及標(biāo)志后，中國聯(lián)通將與5月17日正式進行WCDMA試商用，這意味著三大運營商將全面在3G領(lǐng)域展開競爭。

　　但隨著3G時代的全面到來，業(yè)內(nèi)對三大運營商的3G資費過高卻頗多質(zhì)疑。

　　早在2008年4月TD試商用時，中國移動就把3G上網(wǎng)流量定為100元/月包2GB流量，200元/月包5GB流量，超出部分0.01元/KB。此后，中移動又增加了5元/月等更多樣的套餐選擇。

　　聯(lián)通上網(wǎng)資費與中移動大同小異：把100元包月改為150元/月包3GB流量、300元/月包10GB流量。與中國聯(lián)通和中國移動按照流量設(shè)立的上網(wǎng)資費套餐不同的是，中國電信采用了按時長計費的資費方式。中國電信提出160元可以在北京本地上網(wǎng)300小時(漫游5小時)、200元上網(wǎng)200小時，最高檔套餐300元上網(wǎng)360小時——相當(dāng)于每天12個小時可以不停地掛在網(wǎng)上。

　　記者問過多位希望體驗3G的消費者，他們都因為資費價格過高而止步3G。

　　通信專家楊培芳更是一針見血地指出，目前3G資費明顯偏高。按照流量計費對用戶來說不公平，最終實現(xiàn)方式應(yīng)該是不限時包月制。在解釋該計費方案時，楊培芳表示，目前我國許多低端電信用戶希望通信服務(wù)像自來水、電力一樣按照計量單位來明明白白計費，這樣可以節(jié)約使用網(wǎng)絡(luò)資源，降低通信費用。而運營商則希望以最低成本實現(xiàn)最大利潤，這就可能導(dǎo)致許多3G新業(yè)務(wù)資費偏高。

　　一位招商證券通信研究員稱，三家運營商都沒有推出不限時、不限量的包月資費方案，主要是因為無線上網(wǎng)和有線寬帶不同，無線頻率有限，能提供的總帶寬也有限，如果發(fā)展不限時、不限量的包月套餐，肯定會造成網(wǎng)絡(luò)擁塞和上網(wǎng)速度的普遍下降。

　　與此同時，中國聯(lián)通外傳的3G資費過高卻遭到分析師質(zhì)疑。記者從其他渠道獲悉，聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò)的基本資費月租為50元/月，撥打電話為0.36元/分鐘，接聽免費；漫游、短信、上網(wǎng)、彩信等費用則基本與2G網(wǎng)絡(luò)相同。聯(lián)通一共規(guī)劃了7檔套餐資費標(biāo)準(zhǔn)，分別為186元、226元、286元、386元、586元、886元和1686元。

　　一位電信分析師指出，目前看聯(lián)通按流量定價策略跟中移動的資費體系差不多，但要貴一些。如果中國聯(lián)通考慮短期投資回報率的話，想在初期多賺點，這樣可能會失掉先機，從而抵消一些WCDMA速度快的優(yōu)勢。

　　一位市場人士向記者表示，資費和手機的價格能否被絕大多數(shù)的消費者所接受是推廣3G業(yè)務(wù)的關(guān)鍵因素。對消費者而言，決定選擇哪家運營商服務(wù)的最大支點仍在資費。然而，目前運營商出爐的資費套餐都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般大眾所能承受的范圍。