中新網(wǎng)12月12日電 據(jù)馬來(lái)西亞《東方日?qǐng)?bào)》報(bào)道，馬來(lái)西亞7大華團(tuán)譴責(zé)教育部，針對(duì)各源流小學(xué)政策朝令夕改，出爾反爾不斷刁難華團(tuán)，企圖使到華小變質(zhì)；并發(fā)表6項(xiàng)聲明，反對(duì)該部欲在華小和淡米爾小學(xué)增加國(guó)語(yǔ)節(jié)數(shù)的的建議。

　　董總主席葉新田說(shuō)：“長(zhǎng)期以來(lái)，雖然《1996教育法令》和聯(lián)邦憲法都有明文規(guī)定，保障各源流學(xué)校的發(fā)展和存在，但是我們發(fā)現(xiàn)教育部長(zhǎng)期以來(lái)都嘗試通過(guò)‘這樣’，或者‘那樣’的措施來(lái)企圖改變?nèi)A小特征。”

　　“它(教育部)一直在搞……經(jīng)過(guò)華社和各方面的反對(duì)以后又(將政策)收回去，又提出另外一個(gè)措施來(lái)投石問(wèn)路。”

　　他11日針對(duì)“華團(tuán)專題討論華小改用國(guó)小課程綱要等課題會(huì)議”討論結(jié)果召開記者會(huì)，如是指出。陪同出席的有7大華團(tuán)代表，包括教總主席王超群、校友聯(lián)總代總會(huì)長(zhǎng)陳鵬仕、留臺(tái)聯(lián)總秘書何宗榮、華總副總秘書陳耀星、馬來(lái)亞南大校友會(huì)總會(huì)長(zhǎng)劉慶祺，及七大鄉(xiāng)團(tuán)協(xié)調(diào)委員會(huì)副秘書邱財(cái)加等。

　　葉新田說(shuō)，國(guó)語(yǔ)并非華小教學(xué)媒介語(yǔ)，而只是一個(gè)語(yǔ)文科，上課時(shí)間較少，課程和考試相對(duì)較淺是符合語(yǔ)文教學(xué)原則的，如果強(qiáng)制增加國(guó)語(yǔ)課節(jié)數(shù)，并統(tǒng)一課程和考試，猶如拔苗助長(zhǎng)。

　　他抨擊教育部，規(guī)定華小和淡米爾小學(xué)以國(guó)語(yǔ)教導(dǎo)《馬來(lái)西亞我的國(guó)家》，不但違反母語(yǔ)作為這兩種源流小學(xué)的媒介語(yǔ)特征，也違反《1996教育法令》規(guī)定，并認(rèn)為這些該國(guó)意識(shí)和價(jià)值觀，課融入其它現(xiàn)有科目，不需另增設(shè)新科目。

　　他說(shuō)，7大華團(tuán)達(dá)成共識(shí)，堅(jiān)決反對(duì)教育部這些改變?nèi)A小特征的建議，如果政府沒(méi)有認(rèn)清華小的現(xiàn)況，華小將變質(zhì)走向國(guó)小模式。

　　他聲稱，這6項(xiàng)聲明將制成備忘錄，在一周內(nèi)提呈給首相，并要求會(huì)面商討該事，并強(qiáng)調(diào)，母語(yǔ)作為小學(xué)教學(xué)媒介語(yǔ)獲得憲法保障，也是該法令所明文規(guī)定的。

　　無(wú)論如何，王超群指出，雖然他們已針對(duì)此事呈備忘錄予教育總監(jiān)丹斯里阿里慕丁、教育部長(zhǎng)丹斯里慕尤丁和副部長(zhǎng)拿督魏家祥，但迄今仍無(wú)任何答復(fù)，石沉大海。