中新網(wǎng)5月30日電 法國《歐洲時報》30日刊發(fā)評論說，美國參議院經(jīng)長期辯論終與白宮達成的綜合移民改革法案，對家庭價值視若無睹，合法移民最為關(guān)注與切身的“家庭團聚”成為此次改革的最大輸家，實在有悖常情常理。

　　原文摘錄如下：

　　日前， 美國參議院經(jīng)長期辯論終與白宮達成綜合移民改革法案協(xié)議，至此，美國沸沸揚揚的移民改革基本“路線圖”已經(jīng)確立。盡管，該移民制改革強調(diào)學歷、技能為“合法化”標準，與美國務實移民政策一脈相承，但該法案對家庭價值的視若無睹，合法移民最為關(guān)注與切身的“家庭團聚”成為此次改革的最大輸家，實在有悖常情常理，不足為訓。值得正在進行移民政策改革的歐洲國家，引以為誡。

　　這個廣受爭議的移民改革法案，其中之悖論是顯而易見的。依其規(guī)定，1200萬2007年1月1日前進入美國的非法移民，將可獲得身份合法的機會，這對他們固然是個來之不易的“大禮包”。但令人困惑的是，他們?nèi)羰菃紊淼囊泼�，在自己合法化之后，卻無望將妻兒接來同住，禮包的“內(nèi)瓤”與毒藥無異。設(shè)想一下，孤身赴美打天下的移民們，其愿景無非是安居樂業(yè)，合家團聚。 依這個法案的思路，難道要逼成千上萬的人，去做“陳世美”不成？ 這個法案的基本精神既與美國標榜的人權(quán)理念完全背道而馳，也在操作層面留下無窮后患。

　　此外，還有一個簡單的道理：一個沒有“新家”的移民，懷著對“舊家”的牽掛，能真正“忠于”美國，融入主流社會嗎？ 過去，中國人判斷“投誠者”有一個十分樸素的標準叫做：“不帶家眷是詐降”。美國從其國家利益考量，不會看不出這種勸人“詐降”之政策的可笑之處。

　　再則，退一萬步說，1200萬非法移民的主要訴求在于“合法化”，家庭問題“退居”其次的話，但現(xiàn)在美國的數(shù)量更多的合法移民有什么理由因這一針對非法移民的法案，而失去自己已經(jīng)獲得的親屬“團聚”權(quán)利，成為一次“大赦”的祭品呢？

　　有觀察家稱，取消親屬移民，華人社區(qū)是重災區(qū)。因為華人移民家庭觀念更濃厚。 其實，即使是占美國移民人口大多數(shù)的拉美移民，也不可能僅僅滿足于現(xiàn)有法案的“先天不足”，給自己設(shè)計“分居”之未來。人同此心，心同此理。如果美國各個族裔不在“生米尚未做成熟飯”之際奮起抗爭，軟化目前法案親屬移民條款，其后果將是災難性的。

　　調(diào)查顯示，無論是當今的美國人還是歐洲人，對家庭價值的重視都較過去有增無減。這與亞裔沒有本質(zhì)區(qū)別。美國個別政客，如果由于自己可以決定移民的命運，就采取如此違背常理常情的態(tài)度，只能說明，在“人權(quán)立國”的背后，還有很多見不得天日的陰暗角落。這是需要有正義感與同情心的美國主流社會與移民團體一道去清掃的。

　　值得旅歐華僑華人關(guān)注的是，包括英、德、法國在內(nèi)的很多歐洲大國都正在醞釀各自的移民改革法案。其推行的“選擇性移民”政策，收緊“家庭團聚”的傾向日益凸顯。歐洲移民的家庭團聚權(quán)，會不會從“收緊”走到美國今天“取締”的地步，值得所有移民警惕。

　　我們理解與支持歐洲各國政府嚴打非法移民的立場，同時也要提醒它們，不能“洗澡水與孩子一齊潑掉”，必須注意保護合法移民的應有權(quán)益。如美國新移民法案一般，也出臺一些排斥家庭價值的所謂改革，將使本來問題多多的歐洲移民社會畸形發(fā)展，成為新的社會不穩(wěn)定因素。其結(jié)果，受害者不僅是移民社會，也必然是其居住國的國家利益。

　　歐洲移民改革當以美國為鑒，為誡。