一場(chǎng)曠日持久的訴訟終于在2007年1月23日劃上句號(hào)。這是中美兩個(gè)家庭長(zhǎng)達(dá)七年的“戰(zhàn)爭(zhēng)”,而雙方爭(zhēng)奪的陣地都是一個(gè)原本無(wú)辜的孩子——賀梅。如今,小賀梅終于可以回到自己的親生父母懷中。但愿文化偏見(jiàn)導(dǎo)致骨肉分離的悲劇不再重演……
賀梅撫養(yǎng)權(quán)案:賀紹強(qiáng)夫婦在美勝訴 將領(lǐng)回女兒
2007年1月23日,美國(guó)田納西州最高法院下令轄下一個(gè)縣法院,讓現(xiàn)年7歲的中國(guó)女孩賀梅跟親生父母賀紹強(qiáng)夫婦團(tuán)聚。賀紹強(qiáng)夫婦終于重新獲得了數(shù)年前交予一對(duì)美國(guó)夫婦照顧的年幼女兒的撫養(yǎng)權(quán)。 <全文>
中國(guó)駐美使館關(guān)切賀梅撫養(yǎng)權(quán)案庭審 促公正審判
2006年10月,正在美國(guó)田納西法庭審理的賀梅撫養(yǎng)權(quán)案,受到全球華人的關(guān)注。中國(guó)駐美國(guó)大使館參贊兼總領(lǐng)事邱學(xué)軍接受記者采訪時(shí)說(shuō),他已要求法院恢復(fù)賀紹強(qiáng)夫婦的父母權(quán),讓賀梅盡快回到親生父母身邊,維護(hù)賀紹強(qiáng)夫婦及賀梅的合法權(quán)益。 <全文>
賀梅案上訴申請(qǐng)獲田納西高院接納 律師:翻案有望
2006年4月,美國(guó)田納西州高等法院正式接受賀紹強(qiáng)夫婦對(duì)于奪回親生女兒賀梅撫養(yǎng)權(quán)的上訴申請(qǐng)。其代表律師西高表示,上訴申請(qǐng)被接納,令翻案的機(jī)會(huì)露出曙光。他更相信,此案將會(huì)成為田納西州及他州對(duì)于美國(guó)憲法如何保障親生父母權(quán)的一個(gè)重要案例。 <全文>
中國(guó)駐美使館致函美國(guó)法院 要求公正審理賀梅案
2006年2月,中國(guó)駐美使館繼續(xù)關(guān)注賀梅案,在賀少?gòu)?qiáng)夫婦上訴后,使館已致函美國(guó)田納西州最高法院,要求公正審理此案。2005年中國(guó)駐美使館處理各類(lèi)領(lǐng)事案件超過(guò)二百起。 <全文>
賀梅父母再次提出上訴 反駁“故意不探視女兒”說(shuō)
2006年1月,賀梅親生父母向田納西州高等法院提出上訴。父親賀紹強(qiáng)說(shuō),長(zhǎng)期以來(lái)不是他們不想探望孩子,而是不得探望。兩人希望能帶上賀梅的弟弟安迪一同照張全家福。結(jié)果貝克夫婦叫來(lái)警察,將他們趕走,并禁止“私闖民宅”,長(zhǎng)期以來(lái)持續(xù)的探望行為被迫中斷。 <全文>
賀梅案上訴仍維原判 中國(guó)駐美使館表失望和遺憾
2005年11月,中國(guó)駐美國(guó)大使館總領(lǐng)事邱學(xué)軍發(fā)表談話說(shuō):我們對(duì)田納西州上訴法院有關(guān)賀梅撫養(yǎng)權(quán)案的判決結(jié)果感到十分關(guān)切和失望,并對(duì)此表示遺憾,我們已向賀紹強(qiáng)夫婦表示慰問(wèn)。由親生父母撫養(yǎng)最符合賀梅的利益,理應(yīng)受到法律的保護(hù)和道義上的支持。 <全文>
中國(guó)女童監(jiān)護(hù)權(quán)爭(zhēng)奪案:賀梅親生父母再次敗訴
2005年11月,備受關(guān)注的6歲中國(guó)女孩賀梅的監(jiān)護(hù)權(quán)爭(zhēng)奪案有了新進(jìn)展,美國(guó)田納西州上訴法庭23日維持孟菲斯法庭在2004年5月作出的原判,終止賀紹強(qiáng)夫婦對(duì)賀梅的父母權(quán),即賀梅仍將由美國(guó)夫婦貝克撫養(yǎng)。<全文>
文化偏見(jiàn)致骨肉分離 美國(guó)專(zhuān)家助賀梅父母上訴
2005年2月,美國(guó)田納西上訴法庭聽(tīng)取了賀梅監(jiān)護(hù)權(quán)案原被告雙方的口頭辯論,這起關(guān)于6歲中國(guó)女孩耗時(shí)5年的監(jiān)護(hù)權(quán)之爭(zhēng),已經(jīng)引起國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。支持賀紹強(qiáng)夫婦的美國(guó)大學(xué)律師稱(chēng)法官的決定是受了對(duì)賀氏夫婦不利的文化偏見(jiàn)的影響。 <全文>
田納西州巡回法院裁定剝奪賀紹強(qiáng)夫婦父母權(quán)
2004年5月,田納西州巡回法院裁定剝奪賀紹強(qiáng)夫婦對(duì)賀梅的父母權(quán),讓兩人終生不得探視親生女兒。裁決的重要依據(jù)是賀紹強(qiáng)夫婦4個(gè)月內(nèi)故意不去探視女兒賀梅。根據(jù)田納西州法律,這等于自動(dòng)放棄針對(duì)子女的父母權(quán)。 <全文>
中美兩個(gè)家庭的“持久戰(zhàn)”:哪里才是賀梅的家
這場(chǎng)曠日持久的訴訟起自于1999年2月23日。據(jù)報(bào)道,當(dāng)時(shí)面臨性侵犯指控的賀紹強(qiáng)夫婦簽署臨時(shí)協(xié)議,把出生僅三周的女兒賀梅托付給白人夫婦貝克一家撫養(yǎng)。一年之后,貝克夫婦不再同意賀紹強(qiáng)探視自己的女兒,雙方發(fā)生沖突,貝克夫婦認(rèn)為賀紹強(qiáng)夫婦遺棄賀梅,到法院起訴并要求剝奪其撫養(yǎng)權(quán)。 <全文>