中新網(wǎng)11月30日電 據(jù)加拿大《環(huán)球華報(bào)》報(bào)道，加拿大聯(lián)邦保守黨政府唯一的華裔部長(zhǎng)莊文浩(Michael Chong)，因反對(duì)總理哈珀(Stephen Harper)關(guān)于魁北克是加拿大聯(lián)邦里的一個(gè)“民族(nation)”的動(dòng)議，于27日突然宣布辭職。此舉令加國(guó)華裔社區(qū)十分震動(dòng)，雖然不一定認(rèn)同其政治觀點(diǎn)，但人們對(duì)他不惜辭掉高官堅(jiān)持理念的行為都表示敬佩。更有時(shí)事評(píng)論員認(rèn)為，他的舉動(dòng)打破了人們心目中華裔是“政治花瓶”的形象，體現(xiàn)出足夠的政治勇氣，是華裔參政日漸成熟的里程碑。
不為五斗米折腰——值得尊敬
莊文浩表示：“我仍然忠于保守黨及其領(lǐng)導(dǎo)人，但我對(duì)國(guó)家的忠誠(chéng)置于一切之上。”
保守黨背景的時(shí)事評(píng)論員趙錦榮說(shuō)，莊文浩的這句話顯示了的原則性。不會(huì)因?yàn)橐４孀约旱墓俾�，而違背自己的諾言，這種做法頂天立地。
趙錦榮表示，每一個(gè)政治領(lǐng)袖堅(jiān)持自己的原則非常重要。同時(shí)對(duì)一些相關(guān)的重要議題要有負(fù)責(zé)任的態(tài)度，不能違背自己的信念，這是參政的重要的一環(huán)。莊文浩看重自己的原則與民眾托付的重任是值得贊揚(yáng)的。
趙錦榮說(shuō)，雖然在魁北克的議題上，他同莊文浩的看法不一樣，但是莊文浩的做法與總理的反應(yīng)值得敬佩。莊文浩拿得起放得下的態(tài)度值得其它人學(xué)習(xí)。
曾經(jīng)參加過(guò)卑詩(shī)省省選的新民主黨人姚永安也認(rèn)為，凡是投身于政壇的人物都會(huì)有自己的理想。不過(guò)，作為一個(gè)部長(zhǎng)，尤其是身居要職的樞密院主席，要辭去公職，需要很大的勇氣。他覺得莊文浩是一個(gè)十分值得尊重的人物，其辭職的決定也同樣值得尊重。
加拿大前華裔國(guó)會(huì)議員梁陳明任表示，莊文浩很誠(chéng)實(shí)，也很忠誠(chéng)，而且態(tài)度也非常明朗，對(duì)他自己的信念的堅(jiān)持的精神是可嘉的。她說(shuō)，莊文浩非常有志氣，不因?yàn)樽冯S權(quán)勢(shì)而放棄自己的原則。做為國(guó)會(huì)的一員應(yīng)該代表民意，用自己的良心講話，所以值得贊揚(yáng)。雖然做出該決定非常困難，但是也顯示出，執(zhí)政不是做秀，應(yīng)該正大光明表達(dá)自己的意見。
提升華人參政形象——值得大書
對(duì)于莊文浩此舉，時(shí)事評(píng)論員丁果認(rèn)為，雖然自己不認(rèn)同莊文浩的政治理念，但從華人參政的角度來(lái)說(shuō)，其辭職則開創(chuàng)了一個(gè)里程碑，值得大書特書。他說(shuō)，莊文浩辭職事件，徹底洗刷了華人政客是花瓶﹑是依附權(quán)力的傳統(tǒng)刻板印象。
丁果表示，莊文浩是華人歷史上第一個(gè)正部長(zhǎng)級(jí)的內(nèi)閣成員，他如果戀棧權(quán)位，有很多理由可以說(shuō)服自己改變立場(chǎng)來(lái)迎合總理動(dòng)議。然而，莊文浩沒有隱瞞自己的觀點(diǎn)，更有勇氣摘掉烏紗帽來(lái)堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，因此，這個(gè)辭職，將會(huì)得到政界和民間的巨大尊崇，把華人從政者的形象，提升到一種風(fēng)范，一種風(fēng)格的高度。
趙錦榮認(rèn)為，“這次事情，不會(huì)影響其它人對(duì)華裔參政的看法，恰恰相反，更加強(qiáng)了華裔社區(qū)的形象�！蓖瑫r(shí)，對(duì)其它參政者及從政的華裔也是一個(gè)鼓勵(lì)。
反對(duì)魁北克動(dòng)議立場(chǎng)——值得商榷
不過(guò)，在盛贊莊文浩請(qǐng)辭積極意義的同時(shí)，丁果卻質(zhì)疑莊所堅(jiān)持的政治理念。他說(shuō)，從國(guó)會(huì)議員投票結(jié)果266對(duì)16來(lái)看，大部分的加拿大聯(lián)邦主義者都贊成了哈珀的動(dòng)議，如果把莊文浩的原則立場(chǎng)作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那就是國(guó)會(huì)大部分議員都贊成加拿大分裂，這顯然說(shuō)不通。
另外，如果承認(rèn)魁北克問(wèn)題是加拿大立國(guó)以來(lái)就存在的一個(gè)問(wèn)題，那么，加拿大的團(tuán)結(jié)的定義以及聯(lián)邦的定義就不可能如此死板，就可以有更大的包容空間。
辭職之舉是否妥當(dāng)——值得深究
對(duì)于在加拿大目前的政治架構(gòu)下，因個(gè)人理念與政黨及黨領(lǐng)意向不相符時(shí)，采用辭職的方式來(lái)表達(dá)自己的立場(chǎng)，莊文浩此舉到底是否合適？時(shí)事評(píng)論員金泉覺得，在表現(xiàn)個(gè)人氣節(jié)的同時(shí)，政治人物的政治行為也應(yīng)該適合加拿大的民主政治原則。
金泉認(rèn)為，在事件中，人們只著重在這些政治人物的個(gè)人表現(xiàn)上，卻忽視了選舉他們出來(lái)的千千萬(wàn)萬(wàn)普通選民。他說(shuō)，如果莊文浩事先征詢過(guò)其選區(qū)民眾的意見，得到大多數(shù)選民支持的情況下再辭去公職，才是符合加拿大民主政制的正確做法。
凸顯保守黨運(yùn)作問(wèn)題——值得質(zhì)疑
姚永安認(rèn)為，莊文浩辭職的原因，可能基于以下兩點(diǎn)：一是不認(rèn)同總理哈珀將魁北克人確認(rèn)為加拿大聯(lián)邦內(nèi)一個(gè)“民族”的決定；二是作為主管聯(lián)邦與各省政府關(guān)系的部長(zhǎng)，覺得自己在此事的決策上被總理架空。他說(shuō)，作為主管部長(zhǎng)不能發(fā)揮影響力，反映出保守黨在決策運(yùn)作上出現(xiàn)了問(wèn)題。
梁陳明任也表示，莊文浩之前的職位是政府事務(wù)及體育部長(zhǎng)，哈珀提出的關(guān)于魁北克的議案應(yīng)該同莊文浩提前商量這一提議，不過(guò)，據(jù)她了解，總理并沒有這樣做。這是不常見也是不正常的做法，通過(guò)此事也反映出保守黨內(nèi)部的一些問(wèn)題。在民主政治中，互相尊重是最重要的。(記者黃運(yùn)榮、宋娜)
