中新網(wǎng)11月22日電 據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道，一名中國(guó)留學(xué)生，在學(xué)生簽證到期，還在等待批準(zhǔn)新的學(xué)生簽證時(shí)，即被加拿大移民部以無合法身份居留為由，收起他的護(hù)照、并將其拘留，進(jìn)入被遣返程序。該學(xué)生隨后以簽證到期后90日的身份恢復(fù)期(restoration period)內(nèi)簽證仍然有效為理由，要求司法復(fù)核得直。法官判該個(gè)案交由另一名移民部代表重新審核，該名中國(guó)學(xué)生可以暫時(shí)留下。
該學(xué)生的代表律師王仁鐸指出，這項(xiàng)判決對(duì)所有可能辦理學(xué)生簽證延期的國(guó)際學(xué)生，尤其是中國(guó)留學(xué)生的影響極大，因?yàn)椋@表示雖然未在簽證到期前辦理延簽，但只要是仍在簽證到期后的90天內(nèi)，法律上所謂的身份恢復(fù)期內(nèi)簽證，仍然有效，且加拿大移民部不能以簽證到期為由，要求國(guó)際學(xué)生離開，或是采取遣返的手段，將人送回原居地。
被要求遣返前提出司法復(fù)核得直的中國(guó)國(guó)際學(xué)生名陶穗(譯音，Sui Tao)，24歲，他已在加拿大求學(xué)多年，最近一次學(xué)生簽證是在去年7月31日到期，陶穗在他的學(xué)生簽證到期前，請(qǐng)移民顧問幫他代找工作，再代為申請(qǐng)工作簽證。
在去年7月11日，移民顧問為陶穗寄出工作簽證申請(qǐng)，當(dāng)時(shí)陶穗獲得一間公司聘用，不過，陶穗工作簽證并未獲準(zhǔn)。陶穗同時(shí)在去年10月15日接獲加拿大移民部通知，告知他不符合工作簽證的條件，并要求他離開加拿大。
不過，陶穗記起曾有移民官告訴他，只要他在簽證被拒后的3個(gè)月內(nèi)，趕快申請(qǐng)其它身份的延簽，他應(yīng)該可以留在加拿大。他便以此為由，于10月19日申請(qǐng)學(xué)生簽證延期，即他的學(xué)生簽證到期后90天身份恢復(fù)期內(nèi)，并且安心的在家等簽證批準(zhǔn)。
但是，沒想到一個(gè)多月后，簽證不僅未批下，更有2名移民官登門盤問，指陶穗已無居留在加拿大的合法身份，且收起了陶穗的護(hù)照，而且通知他于2005年12月1日參加移民官面談，及至面談時(shí)移民官以他申請(qǐng)工作的公司資料來問他，接著他即被拘留。
陶穗被拘留后的第2天，移民部官員對(duì)他是否可以居留，完成兩份報(bào)告，一份是指陶穗在申請(qǐng)工作簽證時(shí)，直接或是間接提供不正確事實(shí)，或是故意對(duì)事實(shí)有所保留﹔另一份則是逾期留在加拿大，違反居留規(guī)定，根據(jù)這份報(bào)告評(píng)估，將陶穗列在不能留在加拿大的名單之列(inadmissible)。
陶穗及后由代表律師向加拿大聯(lián)邦法院提出司法復(fù)核申請(qǐng)，法官高蒂爾(Gauthier)在今年10月30日判決接受他的司法復(fù)核申請(qǐng)，并且推翻之前移民官所做出，陶穗不能留下來的決定，正交由另一名移民部的代表，重新決定。
法官在判決書中指出，根據(jù)移民法的規(guī)定，持短期簽證的旅客、外國(guó)勞工及國(guó)際學(xué)生，一旦簽證過期，喪失他們的居留身份，則法律上在90天內(nèi)，有重提申請(qǐng)的權(quán)利，這段期間，他們身份雖然喪失，但如果已重提申請(qǐng)，將可合法繼續(xù)留在加拿大，等到最后申請(qǐng)的結(jié)果。
法官在判決書中提及，國(guó)際學(xué)生或是旅客的簽證到期，在到期后的90天內(nèi)，由于仍可以申請(qǐng)延簽，所以移民部處理簽證的中心，必須很清楚的告訴簽證到期者，如果還未申請(qǐng)延簽，請(qǐng)趕快延簽。
