悲劇引發(fā)賠償爭議

　　中方死者的賠償要遠遠低于每位死者2.4億韓元平均數(shù)，但相對于其他工傷事故，這次爆炸事件的賠償額又是屬于高的。

　　在這次利川冷庫爆炸事件中，賠償問題成為國內媒體關注的焦點。記者在事故發(fā)生后的一周內三次前往利川，對韓方官員、死者家屬和冷庫業(yè)主代表進行了多次采訪。從記者所了解到的情況來看，中方死者的賠償要遠遠低于每位死者2.4億韓元平均數(shù)，但相對于其他工傷事故，這次爆炸事件的賠償額又是屬于高的。

　　作為韓國罕見的嚴重生產事故，利川冷庫爆炸案中業(yè)主和施工管理方的玩忽職守和魯莽，被公認為釀成慘劇的主要原因。事件發(fā)生后，中韓兩國政府首腦分別表示了高度關注，媒體和公眾輿論也對肇事業(yè)主進行了聲討，這些都有利于善后賠償在短期內達成協(xié)議。

　　圍繞賠償問題，遇難者家屬代表和冷庫業(yè)主在5天內進行了三輪談判，最終同意以冷庫業(yè)主的賠償金加上“產業(yè)災害補償保險”的方式支付賠償。

　　根據協(xié)議，冷庫責任公司將向每一位死者家屬提供包括賠償金、喪葬費和旅費在內的7500萬韓元。其中，1000萬喪葬和旅費在14日協(xié)議簽署當天開始支付，4000萬韓元賠償金在遇難者遺體身份確認并移交家屬后支付，其余費用在確認死者身份30日內交付家屬，利川市政府監(jiān)督交付過程。

　　除此之外，每位死者的家屬還將得到一筆“產業(yè)災害補償保險”，這筆費用根據死者生前的日工資和個人條件，按照“霍夫曼計算法”計算，因人而異。

　　冷庫業(yè)主公司負責本次談判的業(yè)務部部長李康熏向記者介紹了“霍夫曼計算法”在本次賠償中的算法。他說，根據雙方達成的協(xié)議，遇難者的“產業(yè)災害補償保險”原則上按照死者生前日工資×８0%×１300天的公式計算。由于中國遇難者都是臨時招聘的短工，一般在韓國的日工資在7萬-10萬韓元之間。如果按日工資10萬韓元計算，“產業(yè)災害補償保險”支付金額為1.04億韓元，加上公司賠償7500萬韓元，所得到的賠償總額為1.79億韓元。而如果按日工資7萬韓元計算，所得到的“產業(yè)災害補償保險”賠償為7280萬韓元，加上公司賠償?shù)目傤~為1.478億韓元。絕大部分中國遇難者的賠償金總額都在這一范圍之內。而韓方人員的賠償額最高為4.8億韓元。

　　記者問李康熏，公司是否對這樣的賠償方案感到滿意。李康熏回答說，“每一位死者對于他們的家人都是無價的。至于賠償?shù)慕痤~，是經過協(xié)商和談判的結果，雙方的協(xié)議只是一種解決方案，責任公司有愧于死者和家屬，任何結果都不應該用‘滿意’來評價�！�

　　當記者問及為何中韓死者賠償金差距如此之大時，李康熏說，主要原因還是日工資標準不同。

　　在韓國，一般的生產事故賠償金額并不高。據韓國勞動福祉公團統(tǒng)計，去年下半年在工傷事故中受傷和死亡的韓國和外籍勞工的賠償?shù)钠骄鶚藴蕿椋�每個死者家屬可獲得6900萬韓元，而受傷者家屬可獲得1300萬韓元。如果與這一標準相比較，利川冷庫爆炸的賠償金額屬于比較高的。這與這起事件的轟動性和包括政府在內的各界的高度關注有關。

　　中國駐韓使館領事部官員告訴記者，在每年約270起中國公民在韓非正常死亡事件中，因生產事故死亡和受傷而引發(fā)的賠償問題是領事官員經常要協(xié)助處理的難題之一。相對來說，集體談判得到的賠償要多于單獨談判的賠償，重大事故的賠償要多于一般事故的賠償。在近年來發(fā)生的工傷死亡賠償中，一般的賠付金額在6000萬-7000萬韓元之間，有的時候才4000萬-5000萬韓元。在去年2月發(fā)生在韓國全羅難道麗水的外國人收容所火災事故中，有8名中國公民罹難，當時韓方給予的賠償是每人約1億韓元。與這些情況相比，利川冷庫爆炸事件中對中方死者的賠償金額在近年來是屬于高的。

　　但對于失去親人的家屬來說，金錢難以換回親人的生命。記者15日在利川采訪時，不止一位從國內趕來處理后事的家屬告訴記者，他們最關心還是何時可以認領親人的遺體，為親人舉行葬禮，讓死者早日安息。他們說，賠償金再多也換不回有感情的親人，希望國內的網站和網民能體諒他們失去親人的痛苦，不要再炒作賠償金問題，這不僅讓韓方產生誤解，更給已經非常痛苦的家屬心頭再撒上一把鹽。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]