在國(guó)際上，媒體之間開(kāi)展合作的形式多種多樣。據(jù)最新報(bào)道，澳大利亞聯(lián)合新聞社從今年8月12日開(kāi)始，為新西蘭的7份報(bào)紙?zhí)峁┕┌娣⻊?wù)，有45名編輯為這項(xiàng)服務(wù)工作。中國(guó)新聞社是一家專門為海外華文媒體提供各項(xiàng)服務(wù)的新聞文化機(jī)構(gòu)，我們從十幾年前就開(kāi)始為海外華文媒體提供版面服務(wù)�，F(xiàn)在每天為海外十幾家媒體提供幾十個(gè)報(bào)紙版面的供版服務(wù)。中國(guó)新聞社希望和同業(yè)開(kāi)展更多合作。
根據(jù)對(duì)世界不同地區(qū)華文媒體發(fā)展?fàn)顩r的觀察，我們認(rèn)為，由于新移民的不斷加入，以新華僑華人為主要讀者對(duì)象的華文媒體呈現(xiàn)欣欣向榮態(tài)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化、中國(guó)因素和新技術(shù)發(fā)展，是推動(dòng)和影響世界各地華文媒體發(fā)展的三大因素。時(shí)移世易，綜合考量，利好因素占主導(dǎo)地位，我們對(duì)華文媒體的發(fā)展前景在總體上持樂(lè)觀看法。同時(shí)，我們也要看到，在發(fā)展中也有隱憂。據(jù)美國(guó)一份調(diào)查報(bào)告顯示，美國(guó)亞裔的第二代中，高達(dá)四分之三的人口對(duì)本民族的語(yǔ)言不能熟練掌握。今年8月，臺(tái)灣發(fā)表一份調(diào)查報(bào)告結(jié)果與此類似：在美的臺(tái)灣同胞59萬(wàn)，最大特征是高學(xué)歷。出生在美國(guó)的新生代中，近8成會(huì)聽(tīng)漢語(yǔ)，近7.4成會(huì)講漢語(yǔ)，會(huì)讀會(huì)寫(xiě)中文的只有四分之一。調(diào)查結(jié)果顯示，假定新華僑華人都是華文媒體的讀者，他們的下一代可能只有四分之一成為華文媒體的讀者。因此，華文教育成效如何，將決定華文媒體下一步的發(fā)展前景。許多地區(qū)的華文媒體已注意到這一點(diǎn)，為爭(zhēng)取這批并不熟悉漢語(yǔ)的華裔讀者對(duì)華文媒體的閱讀興趣，正在嘗試出版雙語(yǔ)報(bào)刊。
二、面對(duì)世界輿論格局趨向多極化，華文媒體話語(yǔ)權(quán)增強(qiáng)
華文媒體的話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題是幾年來(lái)同業(yè)討論最熱烈的話題之一。話語(yǔ)權(quán)是一個(gè)民族表達(dá)價(jià)值觀和訴求的基本權(quán)利。我們的先賢很早就關(guān)注到這一點(diǎn)。清末詩(shī)人龔自珍面對(duì)當(dāng)時(shí)整個(gè)民族“失語(yǔ)”的現(xiàn)狀，出于詩(shī)人的敏感，發(fā)出“萬(wàn)馬齊喑究可哀”的感嘆。上個(gè)世紀(jì)初葉，魯迅先生把中國(guó)形容為一個(gè)“無(wú)聲的中國(guó)”，他期待一個(gè)有聲中國(guó)的出現(xiàn)并為之“吶喊”。今天的中國(guó)早已不再是一個(gè)“無(wú)聲的中國(guó)”，但我們的聲音依舊太弱、太小。近30年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得突飛猛進(jìn)的發(fā)展，中國(guó)的聲音在世界上越來(lái)越受到重視，但是面對(duì)西方幾百年來(lái)形成的強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)權(quán)，“西強(qiáng)我弱”的話語(yǔ)格局未獲改變，海內(nèi)外知識(shí)界、傳媒界人士對(duì)改變中華民族話語(yǔ)權(quán)弱勢(shì)地位的種種憂慮原因在此。
一個(gè)民族的話語(yǔ)權(quán)有時(shí)依賴于思想文化巨人的出現(xiàn)，就像世界從泰戈?duì)柲抢锫?tīng)到印度民族的聲音那樣。但在信息時(shí)代，話語(yǔ)權(quán)卻往往體現(xiàn)在以強(qiáng)大的媒體為基礎(chǔ)的輿論能力方面。當(dāng)今世界，西方話語(yǔ)權(quán)就是通過(guò)強(qiáng)大的媒體輿論力量來(lái)實(shí)現(xiàn)的。現(xiàn)在，世界上80%左右的新聞是由西方幾家大通訊社發(fā)出的。世界上發(fā)生任何一件重要新聞，人們不論身居何處，都可以讀到西方媒體的報(bào)道和解讀，西方媒體正在藉經(jīng)濟(jì)全球化之勢(shì)，潛移默化影響其他民族的價(jià)值觀。
現(xiàn)在，越來(lái)越多的人感覺(jué)到，經(jīng)濟(jì)全球化是一種不可抗拒的趨勢(shì)，但全球化不是一體化，也不是西方化。全球話語(yǔ)權(quán)不應(yīng)由西方少數(shù)國(guó)家壟斷，必須打破全球話語(yǔ)權(quán)的單邊主義，建立國(guó)際輿論的新秩序，讓世界聽(tīng)到來(lái)自各個(gè)民族、各個(gè)方面的聲音與訴求。
世界輿論格局呈現(xiàn)多極化是一種基本趨勢(shì)，因?yàn)槿藗儾辉敢庵宦?tīng)到一種聲音，只認(rèn)同一種價(jià)值判斷，各國(guó)都在世界范圍內(nèi)強(qiáng)化自己的話語(yǔ)權(quán)。1999年2月1日，阿拉伯半島電視臺(tái)推出衛(wèi)星電視頻道，每天24小時(shí)不間斷地向世界各地傳播信息，從2006年11月16日開(kāi)始向歐美地區(qū)播放英文節(jié)日，他們希望在多極價(jià)值觀中，應(yīng)有阿拉伯人的一極。2006年12月6日，法國(guó)首個(gè)24小時(shí)國(guó)際新聞電視網(wǎng)絡(luò)“法國(guó)24”正式啟播，其創(chuàng)辦宗旨是要向全球宣傳法國(guó)的價(jià)值觀。
西方世界和西方媒體在對(duì)中國(guó)事務(wù)方面，正在進(jìn)一步強(qiáng)化話語(yǔ)權(quán)，展現(xiàn)他們的影響力。這幾年來(lái)，以下新情況值得我們注意：
一是西方媒體不斷加大對(duì)中國(guó)新聞的報(bào)道量，強(qiáng)化解釋性深度報(bào)道，并不斷調(diào)整報(bào)道思路，以強(qiáng)化傳播力。
近兩年，西方媒體不斷向中國(guó)增派記者，他們有關(guān)中國(guó)新聞的報(bào)道量比過(guò)去明顯增多。據(jù)相關(guān)資料顯示，上世紀(jì)90年代中期，外國(guó)駐華記者50人左右。據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì)，到2002年底，外國(guó)駐華新聞機(jī)構(gòu)199家，記者353人；到2006年底，外國(guó)駐華新聞機(jī)構(gòu)320家，記者616人；截止2007年8月29日，外國(guó)駐華新聞機(jī)構(gòu)356家，記者722人。據(jù)學(xué)者統(tǒng)計(jì)，英國(guó)《泰晤士報(bào)》2006年刊出有關(guān)中國(guó)的報(bào)道比2003年增加一倍以上。路透社、道瓊斯、彭博等新聞信息機(jī)構(gòu)這幾年加快進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)步伐，路透社新CEO戴文·維尼格今年6月表示，路透社去年在北京開(kāi)設(shè)研究和技術(shù)中心，現(xiàn)有400名員工，未來(lái)12個(gè)月以內(nèi)，員工人數(shù)將增加到1000人。
美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》為了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)所發(fā)生的種種問(wèn)題進(jìn)行深入分析報(bào)道，去年派出記者到中國(guó)各地采訪，發(fā)出一組報(bào)道，共10篇，內(nèi)容包括中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)、汽車制造業(yè)、環(huán)境治理、西藏經(jīng)濟(jì)發(fā)展、三峽工程、城市化進(jìn)程等。這組報(bào)道引起美國(guó)傳媒業(yè)界的重視，2007年美國(guó)普利策新聞獎(jiǎng)將“最佳國(guó)際報(bào)道獎(jiǎng)”頒給這組報(bào)道。評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果至少說(shuō)明，目前中國(guó)題材是世界傳媒界的熱點(diǎn)之一，西方傳媒界鼓勵(lì)媒體加大、加深對(duì)中國(guó)的報(bào)道。
比起以往大量對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)、誤讀報(bào)道來(lái)說(shuō)，一些西方媒體對(duì)中國(guó)新聞的報(bào)道正趨向客觀。在今年西方媒體有關(guān)香港回歸十周年的報(bào)道中，美國(guó)知名的《財(cái)富》雜志發(fā)表文章，全面報(bào)道香港十年來(lái)的變化，并愿意承認(rèn)他們雜志十年前預(yù)言香港“死亡”是一種錯(cuò)誤判斷。這個(gè)例子說(shuō)明，西方媒體也在調(diào)整報(bào)道中國(guó)的視角，因?yàn)樗麄冎�，只有接近客觀的報(bào)道才真正具有傳播力。
二是西方媒體紛紛進(jìn)入華文媒體市場(chǎng)，在中文閱讀受眾中傳播他們的價(jià)值觀。
中文閱讀受眾是一個(gè)龐大的市場(chǎng)，西方媒體這些年借助新媒體技術(shù)，開(kāi)辦了許多中文版網(wǎng)站，如美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》、英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》和英國(guó)廣播公司(BBC)都辦有中文網(wǎng)站，在中文市場(chǎng)具有一定影響力。一些西方智囊機(jī)構(gòu)也開(kāi)辦針對(duì)中國(guó)知識(shí)界的中文網(wǎng)站。《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)站2003年開(kāi)辦，到2005年注冊(cè)用戶不足10萬(wàn)，到今年已上升到90多萬(wàn)。
三是加強(qiáng)對(duì)華文媒體的研究，關(guān)注華文媒體的特殊影響力。
2005年6月，美國(guó)兩個(gè)著名的調(diào)查機(jī)構(gòu)公布一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，美國(guó)少數(shù)族裔的媒體受眾高達(dá)5100萬(wàn)人，幾乎相當(dāng)于美國(guó)成年人口的四分之一。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，來(lái)自中國(guó)、韓國(guó)和越南的移民非常依賴于從本民族語(yǔ)言媒體獲取信息，即使他們方便使用主流的英語(yǔ)媒體，但還是喜歡本族語(yǔ)媒體提供的信息，他們需要靠本族語(yǔ)的媒體來(lái)表達(dá)他們的聲音。
這個(gè)調(diào)查結(jié)果讓美國(guó)人大開(kāi)眼界：原來(lái)在英語(yǔ)主流媒體之外，那些看來(lái)并不起眼的少數(shù)族裔媒體竟有如此不可忽視的影響力。美國(guó)媒體在報(bào)道這一調(diào)查結(jié)果時(shí)，形容那些少數(shù)族裔媒體為“躲藏在平常人視野之后的巨人”。
這個(gè)調(diào)查結(jié)果也給了我們重要啟示，華文媒體對(duì)華僑華人讀者的影響和作用是巨大的。在美國(guó)是如此，在世界各地也是如此。華文媒體是華僑華人獲取資訊的重要來(lái)源，也是他們表達(dá)心聲的重要平臺(tái)。
這項(xiàng)調(diào)查結(jié)果說(shuō)明，在國(guó)際輿論格局中，華文媒體是一支受到各方關(guān)注的、獨(dú)特的輿論力量。
這兩年來(lái)，世界各地華文媒體在提升話語(yǔ)權(quán)方面有明顯進(jìn)步。在報(bào)道中國(guó)方面新聞數(shù)量增多了，權(quán)威性增強(qiáng)了，在向讀者傳播中國(guó)和平發(fā)展信息和表達(dá)中華民族價(jià)值觀方面取得新成果，尤其是在維護(hù)華僑華人合法權(quán)益方面，華文媒體更是盡職盡責(zé)。對(duì)世界各地涉及華人合法權(quán)益的重大事件，比如加拿大政府在國(guó)會(huì)向華人就“人頭稅”一事道歉及承諾賠償，華文媒體及時(shí)作了報(bào)道。歐洲一些國(guó)家出臺(tái)對(duì)華商的新政策，華文媒體都作了大量報(bào)道。今年初，紐約一家電視臺(tái)播出華人餐館出售老鼠肉的鏡頭，嚴(yán)重?fù)p害中餐館的聲譽(yù)，事后證明有關(guān)報(bào)道是虛假報(bào)道。當(dāng)?shù)厝A僑社團(tuán)和華文媒體據(jù)理力爭(zhēng)，表達(dá)華僑華人的心聲，維護(hù)了華僑華人的合法權(quán)益。
我們?cè)谟懻撊A文媒體要爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)的同時(shí)，也要強(qiáng)調(diào)權(quán)利與責(zé)任的統(tǒng)一。媒體公信力是建立在客觀、公正、真實(shí)報(bào)道的基礎(chǔ)之上的，媒體特別是媒體領(lǐng)軍人物要做好新聞報(bào)道的“守門員”。大量新媒體的出現(xiàn)為人們獲取信息提供了方便，但在互聯(lián)網(wǎng)上也出現(xiàn)大量不負(fù)責(zé)任、沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的虛假報(bào)道而誤導(dǎo)公眾；出現(xiàn)大量非理性的道德審判，形成“網(wǎng)絡(luò)輿論暴力”。新聞學(xué)的基本理論告訴我們，新聞人不僅是客觀資訊的傳遞者，而且是傳播有價(jià)值資訊的“守門員”。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，由于大量“市民記者”的出現(xiàn)，這個(gè)模式被顛覆了。華文媒體應(yīng)該堅(jiān)守新聞的基本理念，堅(jiān)守新聞人的基本職責(zé)，對(duì)所報(bào)道的新聞事實(shí)必須堅(jiān)持新聞人的專業(yè)判斷。媒體首先要有公信力，才能具有真正的話語(yǔ)權(quán)。
三、努力構(gòu)建和諧僑社是華文媒體的社會(huì)責(zé)任
中國(guó)政府提出的構(gòu)建和諧社會(huì)是一項(xiàng)重大的戰(zhàn)略決策，社會(huì)主義和諧社會(huì)應(yīng)該是“民主法治、公平正義、誠(chéng)信友愛(ài)、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處”的社會(huì)。中國(guó)的和平發(fā)展需要一個(gè)良好的外部環(huán)境，所以中國(guó)提出與世界各國(guó)人民一起共同構(gòu)建“和諧世界”。在這個(gè)大背景之下，國(guó)務(wù)院僑辦提出要推動(dòng)構(gòu)建一個(gè)“和睦相融、合作共贏、團(tuán)結(jié)友愛(ài)、充滿活力”的華僑華人社會(huì)。海外華文媒體在推動(dòng)構(gòu)建和諧僑社方面大有可為，這也是海外華文媒體應(yīng)盡的責(zé)任。
(一)正確說(shuō)明中國(guó)，讓世界了解中國(guó)
中國(guó)發(fā)展獲得世界關(guān)注，中國(guó)豐富的新聞報(bào)道素材引起世界新聞業(yè)同行的羨慕。美國(guó)哥倫比亞廣播公司前副總裁彼得·赫菲爾德今年6月在北京對(duì)中國(guó)傳媒界發(fā)表演講時(shí)說(shuō)，我們美國(guó)的說(shuō)法是“你們正坐在世界上最大的故事上”。
西方媒體不斷派出記者來(lái)中國(guó)挖掘新聞富礦，對(duì)中國(guó)的發(fā)展發(fā)出大量報(bào)道，正面的、客觀的、友好的聲音在上升，但偏見(jiàn)與誤讀依然不少。西方的一些報(bào)道經(jīng)常在有意或無(wú)意中夸大中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，要求中國(guó)履行與自己能力不相稱的國(guó)際責(zé)任；另一方面，又對(duì)中國(guó)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題過(guò)分敏感，刻意放大，使中國(guó)的國(guó)際形象嚴(yán)重受損。構(gòu)建和諧僑社需要有一個(gè)良好的外部環(huán)境，海外華文媒體要通過(guò)具體的事實(shí)報(bào)道，正確說(shuō)明中國(guó)，維護(hù)中國(guó)形象。
有媒體報(bào)道，今年中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值可能超越德國(guó)，位居全球第三。按目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度推算可能如此，但在世界上190多個(gè)國(guó)家中，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值德國(guó)居第18位，中國(guó)居第108位，中國(guó)仍屬于發(fā)展中國(guó)家，并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段。由于對(duì)中國(guó)國(guó)情缺乏深入了解，西方一些媒體往往忽略人均占有，喜歡報(bào)道中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量，容易造成錯(cuò)覺(jué)，在客觀效果上夸大中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，華文媒體應(yīng)該提供全面而客觀的解讀。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
